Министр юстиции Грайр Товмасян и независимый депутат Виктор Даллакян стали членами РПА, а Рубен Айрапетян не выдвинет свою кандидатуру по мажоритарной системе.
Внутри власти происходят действительно интересные развития, свидетельствующие о том, что, несмотря на попытки выглядеть сплоченной, на самом деле накануне выборов или навстречу выборам власть все больше втягивается в цепочку внутренних интриг и противоречий.
Прежде всего, трудно сказать, какие это тактические предвыборные цели породили необходимость привлечения министра юстиции в ряды РПА. Ясно, что не Грайром Товмасяном будет обусловлена победа республиканцев. Однако, по-видимому, его членство в партии рассматривается как гарантия того, что в самый ответственный момент система юстиции не забуксует вдруг и не преподнесет РПА неприятные сюрпризы. Не исключено также, что в этом контексте требование о его партийности поставило так называемое “традиционное” крыло партии.
Во всяком случае, проявление всеядности даже в таких тактических вопросах свидетельствует о действительно большом предвыборном страхе, который испытывает РПА. В РПА заметна тревога в плане абсолютного контроля над ситуацией, посему делается попытка проглотить даже крошки, в данном случае в лице министра, не имеющего какого-либо веса внутри власти и занятого рассылкой приветствий молодым девушкам в Facebook-е.
Что касается членства в РПА Виктора Даллакяна, то тут, конечно, можно заметить некие здоровые проявления. В конце концов, понятие “независимый депутат” в плане парламента является определенным политическим нонсенсом, т.к. парламент является, так сказать, центральной трибуной политической системы, а политическую систему формируют политические силы. Следовательно, для того, чтобы развернуть деятельность в этой системе, нужно быть представителем политической силы.
Другое дело, кто и как отнесется к выбору Даллакяна, т.к. депутата, постоянно выступающего с оппонирующих позиций, как минимум, странно видеть в правящей партии. Однако также нужно констатировать, что публику, интересующуюся его персоной, Даллакян, по сути, постепенно и честно готовил к этой перспективе, так что, в этом смысле, пожалуй, сюрприза нет.
Неожиданным можно считать отказ Рубена Айрапетяна выдвинуть свою кандидатуру после стольких треволнений. Дело в том, что это решение РПА насчет Айрапетяна, пожалуй, больше, чем просто решение насчет какой-то личности. Айрапетян является одним из ключевых олигархов власти Сержа Саргсяна, если не самым ключевым. И если Саргсян оставляет его вне парламента, то это, пожалуй, означает, что существует задача или решение оставить вне парламента также других крупных предпринимателей и одиозных персон, для чего Саргсян выставляет Айрапетяна в качестве показательного примера для других, чтобы его не обвинили в пристрастном отношении.
То есть, в этом смысле решение, принятое в отношении Рубена Айрапетяна, свидетельствует о том, что подобные решения Серж Саргсян примет или уже принял также насчет других лиц, которые составляют роскошь и нищету криминально-олигархической системы.
Однако нет сомнений и в том, что бедственность системы останется, т.к. Айрапетян заявил, что в качестве активного партийца будет способствовать победе своей партии. А как этому до сих пор способствовал Айрапетян – известно всем.
Следовательно, по большому счету нет никакой разницы, он будет способствовать взамен мандата или другой оплаты. И, по сути, пока еще так же трудно сказать, что бы обошлось государству дороже – выданный Айрапетяну мандат, или другой вид оплаты его услуг.
Тогда как, мы видим, что речь идет не только об Айрапетяне. То есть, оплаты своих услуг ждут многие.
