Аккредитованные в Армении иностранные дипломаты, представители международных организаций интенсивно встречаются с лидерами и представителями политических сил Армении. В повестке дня этих встреч – вопросы предстоящих парламентских выборов. Однако все это вместе вызывает у общественности важный вопрос: что дают эти встречи Армении, обществу, этим политическим силам и встречающимся с ними дипломатам? Что общего в результатах этих встреч, и что конкретно каждый из них констатирует для себя лично или считает безрезультатным со своей точки зрения?
То, что происходят интенсивные встречи, конечно, свидетельствует о большом интересе международной общественности к парламентским выборам Армении, что и не скрывается. Однако, тем не менее, остается открытым вопрос: а что дают встречи с политическими субъектами с точки зрения улучшения качества выборов? А уровень качества предполагает, что результаты выборов, мягко выражаясь, будут близки к точке зрения избирателя, его мнению, решению. А вообще-то говоря, в нормальной стране так называемые качественные выборы то и предполагают, что выбор делает рядовой избиратель и по своей воле.
Меняется ли что-либо в нашей стране, когда, например, посол США в Армении встречается с Левоном Тер-Петросяном, или делегат Евросоюза встречается с лидерами АРФД, или же когда международные наблюдатели встречаются с лидером “Наследия”? встречаются, обсуждают, и что потом?
Вот этот вопрос насчет “потом” в Армении не задается уже 16-17 лет, точнее, задается, но представляется следующим образом: потом – ничего, потом – сфальсифицированный, как всегда, вотум, навязанная власть, воспроизведенная система. То есть, для страны “потом” – это, по большому счету, углубляющийся кризис. А вот что получает, находит или теряет каждый из участвующих во встречах субъектов “потом” – уже, по большому счету, неважно, т.к. здесь важны интересы государства и народа, которые фактически не существуют на этих встречах, их попросту нет.
