Собеседник Первого Информационного – председатель общественной организации “Сотрудничество во имя демократии” Степан Даниелян.
-Господин Даниелян, какие были достижения и потери во внешней и внутренней политике в 2010 году?
— Прежде чем говорить о достижениях и потерях нужно в первую очередь попытаться понять, каковы настроения в процессах, которые происходят в Армении. А основным настроением является то, что правящая в Армении группировка пытается осуществить переход из олигополии к авторитарному, а в случае успеха, и к тоталитарному режиму. В 2007 Сержу Саргсяну удалось консолидировать олигополию и именно благодаря этому, согласно правилам игры, выиграв парламентские выборы, он стал президентом в 2008 году. Однако “правила игры” таковы, что тот, кто помогает придти к власти, может также “помочь” и в обратном процессе: поэтому до следующих выборов их необходимо лишить возможности влиять на результаты выборов. До сегодняшнего дня олигополия смогла спастись благодаря активности Конгресса. Общая опасность смогла пока спасти олигархов и организованный криминал, однако к концу года правящая группировка приступила к лобовому наступлению, кульминацией которого стала отставка Гагика Бегларяна, который являлся ключевой фигурой. Во-вторых, власти сегодня, по всей видимости, пришли к выводу, что оппозиция больше не мешает им осуществить отложенную некогда программу. Это также показывает, что происходят определенные трансформации и в подходах официальной оппозиции.
-А разве плохо, что олигархию хотят ликвидировать?
-Все зависит от того, в чем заключается цель. Если цель заключается в предоставлении свободы на экономическом и политическом поле, тогда это, конечно же, является обязательным условием, однако логика событий говорит о другом. От олигополии можно двигаться по одному из двух направлений: к свободе, или к авторитарному режиму, который является более опасной, чем олигополия, системой. Мы сегодня видим, что правящая группировка абсолютно не желает реформировать законодательство, более того, она подгоняет его под новые “выборы”, или история с телекомпанией А1Плюс показывает, что они не желают освободить информационное поле, и это также говорит о том, что переход осуществляется в противоположном направлении. Политика властей на политическом поле также показывает, что они расположены к “уничтожению” более-менее самостоятельных, независимых сил. Вспомните, что требовал Серж Саргсян от Гагика Царукяна на съезде. Многие аплодируют новым отставкам, что можно понять – убирают людей, которые неприемлемы для общества и более того, вместо них назначаются, порой, более приемлемые люди, например новый министр юстиции. Однако, повторяю еще раз: развитие настроений идет по неблагоприятному сценарию.
-А как развиваются процессы во внешней политике?
-Во время саммита ОБСЕ в Астане представители многих стран с иронией отмечали, как армянская сторона послушно следует указаниям помощника главы МИД России. Причем это происходило совершенно открыто. У нас нет сегодня внешней политики и внешнеполитического ведомства. Я удивлюсь, если вы назовете хоть одного человека в МИД Армении, который сможет объяснить, в чем заключается внешняя политика Армении и какие задачи поставлены перед дипломатами Армении. Их просто не существует.
-Какие задачи будут являться приоритетными в 2011 году?
-Смотря, кого вы имеете в виду. Если речь идет о властях, то приоритетной задачей для них в основном будет заключаться в укреплении тотального господства на экономическом и политическом поле страны. События будут развиваться довольно динамично. Приближается время парламентских выборов, результат которых должен быть переопределен властями. Приоритетной задачей общественности заключается в организованности. Политическую повестку страны должно устанавливать общество. Инициативы должны исходить от общества, которые должны опережать на шаг инициативы властей.
