В Нью-йоркском издании Eurasianet.org вышла статья Джошуа Кучера, независимого вашингтонского журналиста, специализирующегося на освещении проблем безопасности в Центральной Азии, на Кавказе и Ближнем Востоке, под названием “Турция: Анкара берет курс на восток?”. Автор пишет, что каждый год на протяжении последних 29 лет высокопоставленные представители американских и турецких правительственных, военных и деловых кругов собираются в Вашингтоне, чтобы обсудить вопросы двусторонних отношений. Нынешнее заседание стало самым напряженным за все годы, что заставило некоторых политиков выразить опасение, что некогда прочные связи, связывавшие Турцию с Западом, начали ослабевать, и Анкара все больше и больше ориентирует свой геополитический курс на восток. Вышеозначенное мероприятие, организованное Американо-турецким советом, обычно проводится весной, но в этом году оно было отложено из-за принятия комитетом Конгресса США резолюции о признании геноцида армян. Участники конференции, проведенной в новые сроки, а именно 17-20 октября, заострили внимание на обсуждении целого ряда политических разногласий. «Не секрет, что в наших отношениях имеются определенные трудности», – отметил в своем вступительном слове бывший заместитель госсекретаря, а ныне председатель правления Американо-турецкого совета Ричард Армитидж. Кучера напоминает, что За прошедший год Турция проголосовала в ООН против предложения США о введении санкций в отношении Ирана и вместе с Бразилией выработала план решения проблемы с ядерной программой Ирана. Анкара также вызвала неудовольствие Вашингтона, проведя совместные военно-воздушные учения с Китаем. Между тем Израиль – тесный союзник США – атаковал направлявшийся в сектор Газа корабль, снаряженный турецкими активистами, что вызвало громкий протест со стороны Турции. Дополнительным поводом для недовольства Вашингтона стала приостановка процесса нормализации отношений между Турцией и Арменией. Хотя некоторая напряженность всегда присутствовала в американо-турецких отношениях, в последнее время они значительно обострились, говорит эксперт по Турции Фонда Маршалла «Германия-США» Ян Лессер. «Обсуждения приобрели более острый характер, – отмечает он. – Одной из причин здесь является то, что вопросы двусторонних отношений, стоящие перед нами сегодня, являются особенно противоречивыми и относятся к сфере основных внешнеполитических интересов, причем это касается не только нынешней администрации, но и всей американской национальной безопасности в целом». Несмотря на все проблемы и мрачные прогнозы некоторых экспертов, турецкие и американские чиновники заявляют, что основные стратегические интересы двух стран по-прежнему совпадают, и что нынешние проблемы носят лишь временный характер. Улучшение отношений Турции с ближневосточными странами Соединенным Штатам следует рассматривать как возможность использовать Турцию в качестве моста к этим странам, полагают некоторые специалисты. «Турецкое влияние на сопредельной территории – это плюс для наших союзников», – подчеркнул заместитель министра иностранных дел Феридун Синирлиоглу. «Турция не движется в восточном направлении. Турция используует свое новообретенное влияние: она расширяет свои торговые связи, – сказал экс-конгрессмен, а ныне президент Центра ближневосточного урегулирования и экономического сотрудничества Роберт Векслер. – Так что вместо того, чтобы бояться этого нового веяния, Вашингтону следует приветствовать его, потому что способные американские дипломаты, Господь свидетель, могут воспользоваться помощью друзей, которых отличают иные подходы, иные представления и иные позиции в определенных частях мира».
«Мы можем говорить себе, что нас связывают общие интересы и мы сообща решаем общие проблемы, но если мы упустим из вида факт глубоко скептического настроя турецкого общества по отношению к внешней политике США или тот факт, что американское общественное мнение в Конгрессе начинает все чаще задаваться вопросом о Турции, то мы не выполним нашу работу», – подчеркнул заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филипп Гордон.
«К сожалению, весенние заявления и действия Турции в отношении Израиля и Ирана только способствовали созданию политической обстановки, препятствующей продвижению вперед по целому ряду важных проектов действующей администрации, по крайней мере, в краткосрочной перспективе», – заметил замминистра обороны по вопросам международной безопасности Александр Вершбоу.
«В противоположность некоторым сообщениям в прессе, мы не оказываем давления на Турцию с целью заставить ее подключиться к этой системе, – заявил один из главных выступающих на конференции, министр обороны США Роберт Гейтс. – Но мы хотели бы, чтобы на саммите в Лиссабоне Турция поддержала планы НАТО по созданию территориального противоракетного потенциала».
«В качестве державы, располагающей ядерным оружием, Иран для нас неприемлем, – отметил президент Союза торгово-промышленных палат и товарных бирж Турции Рифат Хисарджиклиоглу. – Однако имеется опасность, что последние законодательные инициативы США по санкциям в отношении Ирана могут нанести урон турецким компаниям».
В Вашингтоне многие не доверяют приверженности Анкары американскому видению мирного урегулирования в Израиле и Палестине. «Если мы будем обелять и приукрашивать определенные неоспоримые факты…, касающиеся «Хезболла», «Хамаса», Ирана, которые поднимаются в Турции не столь активно, как следовало бы, то это мало чем нам поможет, – отметил Векслер. – Парадоксально, но факт: мы в Америке и вы в Турции исповедуем приверженность делу ближневосточного урегулирования. «Хамас» не поддерживает этот процесс. «Хезболла» отвергает идею мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Точка зрения Ирана на процесс ближневосточного мирного урегулирования не сильно от них отличается – он отрицает его целиком и полностью».
Как это ни парадоксально, но отход Турции от Запада, будь то реальный или мнимый, может объясняться происходящим в стране процессом демократизации, полагают аналитики. «Популистский (а не восточный и не исламистский) – вот термин, наиболее точно отражающий суть нынешнего внешнеполитического курса Турции. Руководство действительно прислушивается к турецким опросам общественного мнения, – говорит эксперт по Турции Национального военного колледжа США Омер Таспинар. – А при существующем уровне неприятия Турции в США это создает проблемы для [турецкого] правительства. Турция становится более демократичной, более уверенной в себе страной, но тот факт, что ее общественное мнение не слишком благоволит США, создает проблему для властей».
По мнению эксперта, приостановка ратификации Турцией и Арменией поддерживаемых США протоколов о нормализации двусторонних отношений является одной из причин разочарования американских политиков в Турции. «Когда президент США вкладывает в Турцию столько политического капитала, начинается процесс взаимодействия, но в результате Турция не делает ответного шага в отношении Армении, а потом и Ирана, в Вашингтоне начинают всерьез задаваться вопросами», – говорит он. Аналогичные сомнения начинают обуревать и Анкару, добавляет он. «Почему Турция всегда должна быть на стороне США, когда американская внешняя политика далеко небезупречна?»
