Хотя многих удивило или заинтересовало молчание России по теме Сафарова, однако, на самом деле это молчание более чем красноречиво, и после этого, что бы ни сказала Россия на эту тему, все равно, более сильным окажется ее молчание первых дней.
Документальный статус так называемого стратегического партнера и гаранта безопасности предполагал, что первое заявление по поводу решений Азербайджана и Венгрии должно было появиться из Кремля. Уже неважно, что сказала Россия. Что хочет, пусть то и говорит. Свое молчание Россия может сменить только лишь на какое-либо действие, направленное против Азербайджана. Каким будет это действие – пусть решает Кремль. Возможно, до сих пор они молчали, т.к. раздумывали об этом действии. Еще лучше, если дело в этом. Хотя, мягко говоря, маловероятно, что дело в этом. И об этом свидетельствуют и первое молчание России, и первая реакция Армении.
В Армении на встрече с иностранными дипломатами Серж Саргсян обращался к Евросоюзу и НАТО – к Западу, опосредованно увещевая прояснить свои позиции в связи со случившимся. Серж Саргсян дважды подчеркнул факт членства Венгрии в ЕС и НАТО. Казалось, тут налицо демарш против Запада. Действительно, пожалуй, это обстоятельство существует. Обращаясь с этими словами к Западу, Серж Саргсян, пожалуй, призывал, выразив четкую позицию, вывести на поверхность нечеткость» позиции России, молчание России.
По понятным причинам для власти Армении, мягко говоря, трудно требовать от России что-то серьезное. Хорошо это, или плохо, или кто ответственен за эту ситуацию – другой вопрос. Конечно, первым и, пожалуй, единственным ответственным является именно власть Армении. Однако это другая тема.
В данных обстоятельствах существует происшедшее, и, обращаясь к Западу, увещевая Запад, Серж Саргсян, пожалуй, преследовал цель выставить напоказ ответственность России, о чем не мог заявить напрямую. Не случайно, что США очень быстро отреагировали на это увещевание и дали достаточно однозначную оценку происшедшему, на фоне чего более чем броско выставился «тайник» России.
Судя по некоторым реакциям, очевидно, что существует тенденция акцентирования ответственности Запада за происшедшее. Реакция Сержа Саргсяна на первый взгляд оставляет впечатление, что официальный Ереван также предается этой тенденции и ставит перед Западом вопросы.
Однако в глубинном смысле это больше напоминает, возможно, несогласованную напрямую, однако, в то же время обоюдно хорошо понимаемую игру между Саргсяном и Западом, в результате которой более чем осязаемым становится состояние «вне игры» России и ее совсем другая игра.
Не исключено также, что именно поэтому, что Запад даже не пытался пресечь решение властей Венгрии – своего неформального члена, представляя, как это решение в действительности поставит под очень конкретно аргументированный вопрос отношения не только Армении с Западом, но и Армении с Россией, сколько бы ни подавали вид, что стрелки вопросов направлены на Запад.
Наверное, нет сомнений, что «друзей», способных работать с Венгрией, имеет не только Путин, но и Запад, и эти «сотоварищи» вполне могли предотвратить операцию «Сафаров».
Однако, очевидно, что это не было сделано, и очевидно также, что это не сделано, чтобы не предотвратить очередное захлопывание капкана над головой России.
