Наверное, ни у кого нет сомнений, что рамильсафаровский ажиотаж, возникший в результате известных событий, оставит свой след не только на региональных развитиях, но и внутриполитических процессах Армении. Причем, след этот на скорую руку можем и не заметить, значительным он может стать позднее, когда навстречу президентским выборам политическое поле Армении перейдет к более активным действиям. Здесь своей ролью значительными станут также внешние центры.
В данных обстоятельствах сафаровская история, наверное, является не столько новым стимулом или фактором, сколько новым звеном цепочки. А цепочка вырисовалась раньше, и еще до этой истории было очевидно, что процесс президентских выборов Армении выделится беспрецедентной вовлеченностью и вниманием внешних сил, беспрецедентной остротой борьбы и конкуренции между Россией и Западом, что, естественно проявится в действиях внутриполитических субъектов.
Сафаровское звено, по всей видимости, является всего лишь одним эпизодом, который вносится в процесс для создания новых акцентов, порождения новых реалий, и, по всей видимости, это выгодно почти всем внешним игрокам, как можно судить и по их отношению к процессу, и по их откликам после происшедшего.
Дело в том, что и Запад – США, Европа, НАТО, и Россия, несомненно, как минимум были в курсе того, что происходит между Венгрией и Азербайджаном. Если даже воздержаться от предположения или утверждения, что кто-то из них, без сомнений, спровоцировал или стимулировал венгеро-азербайджанскую сделку указанием, хитростью либо просто советом, то сегодня, наверное, у очень немногих вызывает сомнение то, что все они были осведомлены о сделке и, во всяком случае, ничего существенного не сделали для ее предотвращения.
То есть, произошло нечто, за которым внешние центры как минимум следили, не мешая, и которое каждый из этих центров, естественно, по-своему использует в дальнейшем. И так как впереди президентские выборы Армении, то, нет сомнений, что одним из ареалов использования сафаровской истории станет внутриполитическое поле Армении.
Сегодня в этом поле определенно непонятная ситуация, нет четких позиций и позиционирования, более активен общественный сектор, бурные обсуждения идут на экспертном уровне, в социальных сетях. Однако даже здесь ситуация противоречивая, и если, например, в плане критики Венгрии и Азербайджана почти полное единодушие, то в плане дальнейших действий Армении, по части прошедшей, нынешней и будущей ответственности властей имеются существенные разногласия, которые, кстати, в будущем могут проецироваться на внутриполитические развития.
Если рассмотреть проблему более глобально, в контексте конкуренции Запада и России, которая, как бы мы ни оценивали, существует и в условиях нынешнего качества и содержания политического поля Армении, по сути, неизбежно будет доминирующей, т.к. это поле в плане производства собственного продукта более исчерпала себя и стала нежизнеспособной, потеряла сопротивляемость, то, по сути, возникает простой вопрос: кого сафаровская история может усилить в Армении – Запад или Россию? Однако даже тут, судя по первым дням, картина противоречивая, т.к. звучат мнения о личной ответственности за случившееся и в адрес Запада, и в адрес России, критика и Запада, и России.
Часть общественности уверена, что автором заговора, сделки является Запад, а другая часть убеждена, что спонсором была Россия. Здесь свою роль играет то, что с одной стороны Венгрия является членом Евросоюза и НАТО, а с другой стороны, Азербайджан в первые же часы заявил, что большой вклад в дело возвращения Сафарова внес однокурсник президента РФ В. Путина, ныне российский миллионер Ильхам Рагимов. Чья чаша весов, в конце концов, потянет, а чья поднимется?
Если в Армении поднимется российская чаша весов, то это предполагает утяжеление чаши Сержа Саргсяна, и несмотря на то, что Саргсян вовсе не находится в антироссийском поле, тем не менее, беспрецедентный западный курс Армении будет продолжен и на президентских выборах не только в номинальном плане, но и по сути победит Серж Саргсян, и Запад зафиксирует очередную тактическую победу над Россией. Если потянет российская чаша весов, то здесь уже не исключено, что события будут развиваться в форс-мажорном варианте, и в этих условиях резко может возрасти роль ППА, которая потянет за собой Конгресс, и они попытаются поставить Сержа Саргсяна перед фактом, а потом ППА и Роберт Кочарян поставят перед фактом Конгресс, для которого будет уже поздно идти на сделку с С. Саргсяном во второй раз.
Пока что, однако, судя по развитиям, тяжелеет чаша весов Сержа Саргсяна. Во всяком случае, на днях в Гюмри он сделал, по сути, заявление форс-мажорного характера, поставив «Процветающую Армению» перед фактом: Саргсян заявил, что Самвел Баласанян является его кандидатом в мэры Гюмри. Тогда как ППА до этого утверждала обратное и заявляла, что Серж Саргсян не имеет никакого отношения с выдвижением кандидата ППА.
То есть, пока ППА и Конгресс ставили его перед фактом, Серж Саргсян сам решил получить в поле форс-мажорный эффект. В этом смысле преимущество, кажется, переходит к нему, и многое зависит от ответных шагов ППА. А шаги эти, по-видимому, зависят, по сути, от того, какой будет российская чаша в Армении после этого сафаровского ажиотажа.
Пока что, очевидно, что чаша эта не в лучшем виде, и сколько бы ни делались попытки на общественно-пропагандистском уровне свалить ответственность за создавшуюся ситуацию на Запад, пока что все это, кажется, не дает тот политический эффект, который ожидает Москва на данный момент.
