«Высшие круги власти и «смежные» деловые круги бывших советских и других стран мира уверены – если они потеряют власть, это приведет к катастрофическим последствиям. Частично их уверенность правильна – это может стать для них катастрофой. Постоянные угрозы оппозиционеров о «справедливом суде», «латентная» ненависть широких народных масс (которая, однако, не мешает тем же массам брать избирательные взятки), а также после смены власти преследование представителей «бывшего преступного режима» дают основание действующим властям думать, что после того, как они потеряют власть, им тоже «туго придется». Примечательно также то, что этот вполне понятный страх они представляют как свою озабоченность будущей судьбой страны. И официальное обоснование «избирательных фальсификаций» заключается в следующем – «разве мы можем допустить, чтобы эти пришли к власти? Они превратят страну в груду развалин». Подобный стереотип мышления, вероятно, возник из феодальных традиций – в уверенности в том, что «король» – помазанник божий»,- говорится в редакционной статье газеты «Аравот».
«На Западе этот стереотип исчез около двух веков назад. В Азии, России и постсоветских странах среди представителей властей, да и у народов он сохранился до сих пор. А кто из постсоветских лидеров, тем не менее, пытается отстраниться от подобной заболоченности? Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили – деятели, которых принято называть «прозападными». Первый, потерпев поражение на президентских выборах, мирно уступил свою власть Януковичу. Второй, в прошлый понедельник не приложил незаконных усилий для того, чтобы удержать большинство в парламенте. Конечно, эти деятели далеки от идеала, и ситуация, царящая в их странах, не особенно завидная. Однако я не считаю случайным то, что именно они в этих вопросах проявили определенную государственную мудрость – таким образом, способствуя созреванию своего общества. А зрелое общество это то общество, граждане которого хотя бы немного верят в то, что от их поведения, их активности, и что самое главное, от их голоса хоть что-то зависит. Подобные граждане не эмигрируют из своей страны, даже если находятся в тяжелых материальных условиях. Намного меньше вероятность того, что они станут грабить собственную страну.
Казалось бы, все принимают, что нашей и не только нашей, но также и многих других стран задачей является иметь инертную, пассивную и ворчливую массу вместо граждан, избирателей. А для этого необходимо, по меньшей мере, два предусловия – избавиться от страха, что власти могут быть свергнуты, а второе – преодоление психологии «король-раб». Я уверен, что именно ради достижения этих двух целей общества должны двигаться в направлении западных, европейских ценностей».
