Обращение к теме 1-го Марта в этот предвыборный период довольно примечательно. В ответ на инициативу АНК по созданию Временной комиссии НС власть представила учебник по истории, сфальсифицировав события 1-го Марта или, скорее всего, закрепив в виде учебника работу прежней парламентской комиссии по вопросу 1-го Марта.
ППА осталась между этими двумя инициативами. С одной стороны, ППА является одним из активных виновных соучастников прежней комиссии, и ППА помогла достичь тех констатаций, которые сегодня стали учебником для ЕГУ. С другой стороны, сегодня ППА пытается решить проблемы с РПА, но и должна остаться «верной» тому демократическому ореолу, который Конгресс пытается надеть на голову ППА, хотя очевидно, что голова ППА довольно велика для ореола, и ореол этот никак не надевается так, как хотел бы Конгресс и, возможно, также сама ППА.
ППА как-то должна определиться по вопросу 1-го Марта. эта партия, несомненно, представляет также, что АНК может использовать этот вопрос не только против РПА, ни против самой ППА, пусть даже опосредованно, просто накаляя атмосферу по этому вопросу.
Кстати, не исключено также, что посредством инициативы ЕГУ РПА именно поэтому накаляет вопрос в данный момент. Для АНК фактор 1-го Марта, наверное, остался единственным, который можно использовать в отношениях с ППА и несколько ослабить односторонне давление со стороны этой партии, когда она диктует действия и высказывания Конгресса.
Создается довольно интересная ситуация, когда в вопросе 1-го Марта формируется система трехмерных интересов, что дает основания думать, что в этой ситуации вовсе не исключены новые развития и появление до сих пор неизвестных обстоятельств новой информации.
Навстречу президентским выборам в Армении довольно велика вероятность войны компроматов, а там без 1-го Марта, наверное, невозможно, и это, по всей вероятности, станет частью тяжелой артиллерии этой войны.
Хотя не исключено также, что обратное развитие, когда стороны, чувствуя общую опасность, придут к согласию «закрыть» тему хотя бы на период президентских выборов, понимая, что «курок» этой артиллерии находится совсем в других руках, и трудно предугадать, в какую сторону выстрелит рука, и что выстрел может оказаться смертельным.
