Kорреспондент The New York Times Роджер Коэн на страницах одноименной газеты знакомит читателей с таким новым понятием и явлением, как “давутоглуизм”. “Давутоглуизм — такое слово, что сразу и не выговоришь. На канале Fox News оно в ближайшее время не прозвучит. Но если бы я мог выбрать одну страну и съездить туда вместе с Сарой Пэйлин, консерваторами из движения Tea Party и парой-тройкой узколобых исламофобов из Европы, чтобы показать им, как изменился мир, то я выбрал бы ту, в которой и придумали это слово на букву «Д», то есть Турцию.”, — пишет Коэн. По его словам, Ахмет Давутоглу вызывает раздражение у многих американцев, так как считается, что именно он стоит за «поворотом Турции на Восток», за дружбой с Ираном, враждой с Израилем, за тем, что она проголосовала «против» санкций в отношении Ирана. США требуют от Турции былой гибкости, но, по словам автора, от нынешнего министра ИД Турции такого не дождешься. Коэн утверждает, что существующее раздражение является взаимным, то есть и турков не устраивает политика США. Автор пишет: “Я спросил Давутоглу о состоявшемся на прошлой неделе визите высокопоставленного сотрудника министерства финансов Стюарта Лeви (Stuart Levey) в Анкару, где он должен был договариваться о санкциях в отношении Ирана, и Давутоглу вспылил: «Советов нам не надо», — сказал он. — «Мы несём ответственность в рамках системы ООН и состоим в Совете безопасности ООН. Мы голосовали «против». Это наше решение. Ничего нам говорить не надо, и резолюцию Совбеза мы выполним. Но что касается односторонних резолюций, которые принимают американцы и европейцы, то здесь мы будем исходить из своих собственных национальных интересов. Разве это плохо — иметь тесные экономические связи с соседями?” Коэн считает, что скорое признание крайне сомнительной легитимности Махмуда Ахмадинежада Турцией “было крайней точкой давутоглуизма”. Однако он также считает, что турки в чем-то правы, ведь санкции ничего не дадут, а турецко-бразильская сделка по иранскому урану была средством “для дипломатического решения проблемы”. Получается так, что если Вашингтон перестанет враждовать, то Турция станет проводником для Запада в исламский мир, при этом она не откажется от союза с НАТО и США. Любопытна позиция Давутоглу, который после известного инцидента с турецкой флотилией в Газе, заявил, что “это вопрос национальной гордости”. Далее, имея в виду Израиль, он сказал, что “Турция ждёт извинений, так как считает, что друзьям можно просить прощения друг у друга”. Коэн завершает свою статью критикой в адрес современной американской политики, называя ее “обычной ура-патриотической чушью” из-за которой страдает американская политика на Ближнем Востоке.
Friday, 19 04 2024
