«Несомненно, что неприятное явление, неприятное в том плане, что оно грубейшим образом игнорирует необходимость придерживаться единых стандартов по отношению к тем четырем самоопределенным государствам, из которых Нагорно-Карабахская Республика самоопределилась – согласно в то время действующему советскому законодательству»,- в ходе беседы с Первым Информационным, комментируя наблюдения президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, озвученные им во время подписания «дорожной карты» членства в Таможенном союзе – в связи с тем, что Казахстан будет против того, чтобы Армения вступила в ТС вместе с Нагорным Карабахом, сказал председатель Союза политологов Армении Амаяк Ованнисян.
Он добавил, что возглавляемое Назарбаевым государство – Казахстан, как и Беларусь, не признали независимость Южной Осетии и Абхазии, так что Нагорный Карабах в этом плане для них ничем не отличается: «В связи с теми Назарбаев не делает никаких возражений, а здесь проявляются двойные стандарты, которые попросту могут изнутри взорвать Таможенный союз.
Когда нам представляли подходы этого союза – нам представляли, что для государств-членов Таможенного союза будут равные условия и между государствами не будет никакой разницы: между теми государствами, которые уже состоят в ТС и теми, которые только решили в него вступить. Сегодня часто подчеркивается, что Казахстан составляет ядро Таможенного союза, а что это значит – ядро Таможенного союза? Это то понятие, которое попросту неприемлемо».
Амаяк Ованнисян добавил, что Армения, которая несет особую, исключительную ответственность за безопасность Нагорного Карабаха, на этих условиях не может стать членом Таможенного союза – если по отношению к Нагорному Карабаху будет проявлен такой дискриминационный подход.
Комментируя то обстоятельство, что накануне Назарбаев сделал это заявление публично, Ованнисян сказал: «Я придерживаюсь той точки зрения, что Назарбаев пытался польстить, выразив свое личное мнение Ильхаму Алиеву – Азербайджану. Дружеские отношения между Азербайджаном и Казахстаном известны – они являются членами Ассоциации тюркоязычных государств. Также известно и то, что Назарбаев взял на себя особую роль – роль спикера тюркоязычных стран в составе Таможенного союза. Это видно из его заявления, то, что и Турция должна вступить в Таможенный союз, что станет гарантией того, что этот союз не является восстановлением Советского союза».
По наблюдениям политолога, это не будет иметь каких-то последствий, и очевидно, что народ Армении никогда не согласится с подобным дискриминационным подходом: «Здесь есть одно парадоксальное обстоятельство. Молдова интегрирует в ЕС, она парафировала Соглашение об Ассоциации, и особый представитель Владимира Путина в Молдове заявил, что в этом случае самопровозглашенная республика интегрирует в единое экономическое пространство России и Беларуси. Получается так, что Армения, которая согласилась стать членом Таможенного союза и находиться в едином экономическом пространстве, исходя из того, что Карабаху дается право воспользоваться возможностью участвовать в этом экономическом пространстве, это право остается в подвешенном состоянии и здесь возникает вопрос: если бы, предположим, Армения не согласилась вступить в Таможенный союз и подписала бы Соглашение об Ассоциации, то в этом случае по примеру Абхазии, якобы для того, чтобы наказать Карабах, его вовлекли бы единое экономическое пространство – в рамках Таможенного союза?».
По оценке Ованнисяна, все это уж превращается в абсурд: «Для меня яснее ясного, что это может быть посчитано дополнительным фактом для сторонников евроинтеграци Армении, что если та, то почему мы не должны были идти по этому пути – дав Нагорному Карабаху возможность вовлечься под зонтик Таможенного союза?
Если бы кто-то специально принял решение расшатать Таможенный союз и систему евразийской интеграции изнутри, то осуществлял бы ту же самую деятельность, что и Нурсултан Назарбаев – своим заявлением».
