Собеседник Первого Информационного — представитель комитета по внешним отношениям Армянского Национального Конгресса Владимир Карапетян.
— Президент Швейцарии Мишлин Кальми-Рей в ходе своего визита в Армению, коснувшись посредничества Швейцарии в вопросе урегулирования армяно-турецких отношений заявила: “Посредничество Швейцарии закончилось 10 октября 2009 года, подписанием Цюрихских протоколов. Тем не менее, Швейцария хочет, чтобы процесс ратификации протоколов возобновился, и мы готовы сделать все, чтобы вдохновить стороны”. Господин Карапетян, Вы видите реальные возможности для оживления этого процесса?
— Однажды я уже отмечал, что инициируя процесс, власти РА допустили множество ошибок. Мы, представители Армянского Национального Конгресса, как и я лично, неоднократно заявляли, что Турция с первого дня процесса выдвигала предусловия, которые преднамеренно игнорировали С. Саргсян и Э. Налбандян. Только непосредственно после подписания протоколов, должностные лица РА начали признавать существование этих предусловий. Мы также утверждали, что эти протоколы не только не будут претворены в жизнь, границы не будут открыты, но и ухудшатся армяно-турецкие отношения, свидетелями чего мы сейчас и являемся. Такого низкого уровня отношений, которые существуют сегодня, у нас не было никогда, и ответственность за это несут нынешние власти. С. Саргсян заявлял, что он прекрасно осознает цену этих шагов, и я думаю, пришло время эту цену оплатить. Это является исторической ошибкой, и результаты этой ошибки еще долго будут напоминать о себе. Что касается перспектив процесса, то самое досадное это то, что ничего уже не зависит от Армении, и нам остается лишь ждать.
— Армения не должна отчаиваться, если в своем традиционном послании 24-го апреля президент США вновь не произнесет слово “геноцид”, как вчера заявил Серж Саргсян: “Наше желание всегда было и остается тем, чтобы Президент США в своем ежегодном послании дал бы предельно четкую оценку и, конечно, произнес бы слово “геноцид””. Господин Карапетян, каждый год перед 24 апреля одни и те же заявления, те же замечания, в чем же, в конце концов, их цель, и кто же, по большему счету, от этого выигрывает?
— Армяно-турецкий процесс, по сути, приостановил международный процесс признания Геноцида армян. Сегодня это является фактом, как и то, что за последний год ни одна страна не признала Геноцид. Это является следствием армяно-турецкого “процесса примирения”, и именно вследствие политики С. Саргсяна и создалась данная ситуация. Сегодня нет ни одной предпосылки для того, чтобы президент США произнесет слово “геноцид”, и подобным заявлением, Серж Саргсян всего лишь готовит армянское общество к этой реальности.
— Министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу обратился к армяно-турецким отношениям и урегулированию Карабахского конфликта: “Вступление в диалог с Арменией с нашей стороны преследует три цели: открытие границы, установление дипломатических отношений и создание прямых и косвенных связей между Турцией и Арменией. Однако, Турция не может улучшить отношения с Арменией и потерять Азербайджан. Мы сообщили президенту Армении Сержу Саргсяну и моему армянскому коллеге Эдварду Налбандяну о нашем желании вернуть 1-2 района Азербайджану. Для того, чтобы удовлетворить Азербайджан, Армения может уступить ему районы Физули и Агдам. В таком случае, Азербайджан также будет готов к открытию границы. Однако, Армения отклонила это предложение”. Как Вы прокомментируете повторное озвучивание подобных намеков от официальной Анкары?
— В преддверии 24 апреля Турция всегда смягчала свою риторику по поводу Армении, и пыталась ввести в заблуждение международное сообщество, пытаясь показать, что якобы у нее есть желание улучшить отношения с Арменией. Наше общество давно уже осознало истинные цели Турции, и не питает никаких иллюзий по этому поводу. В действительности, Турция и Азербайджан защищают свои национальные интересы и намереваются добиться максимальных уступок со стороны Армении. Бездарные шаги РА во внешней политике привели к тому, что Армения в создавшейся ситуации не имеет никакой стратегии в процессах урегулирования важнейших и имеющих стратегическое для нас значение проблем. Сегодня, никто не может сказать, что же собирается предпринять Армения, какие цели она преследует и какие шаги будут предприняты для того, чтобы выйти из создавшегося тупика. Доклад Минской группы ОБСЕ, “Об оккупированных территориях Азербайджана, прилегающих к НК”, и неспособность МИД Армении дать адекватную оценку этому факту, показали абсолютную несостоятельность властей Армении.
— Прежде чем начнется эксплуатация аэропорта в Степанакерте, Армения и Азербайджан должны решить вопрос безопасности полетов, стороны должны вместе обсудить эти вопросы, как на днях отметил посол США в Азербайджане Мэтью Брайза: “Детали можно обсудить… Мы считаем, что неприемлемо уничтожение гражданских самолетов. США в целом осуждает применение силы, и это относится также и к столкновениям на линии соприкосновения”. Как можно смягчить негативное отношение международного сообщества и Азербайджана в этом направлении?
— Нет необходимости в смягчении отношения азербайджанцев, и я надеюсь, что армянская сторона сдержит свое слово, и первый рейс состоится 9-го мая, как и было обещано.
— Сопредседатели МГ ОБСЕ в Вене 23-24 марта опубликовали итог доклада о полевом мониторинге в прилегающих к Нагорному Карабаху районах. В отличие от положительного отклика Баку, официальный Ереван, на уровне пресс-секретаря МИД Армении Т. Балаяна заявил: “Мы ожидаем также, что сопредседатели МГ по возможности скоро посетят северный регион Мартакертского района НК, восточный регион Мартунийского района, а также Шаумянский район, и составят соответствующий доклад о царящей там ситуации”. Как Вы оцениваете разницу оценок доклада, прозвучавших из Баку и Еревана?