Сделка, или не сделка?
По всей видимости, общество начинает уже утомляться от звучащих со всех сторон анализирующих, обличающих, разоблачающих и прочих соответствующих бесонечно многочисленных слов, коими сегодня нещадно запятнана призма общественного восприятия политических процессов Армении.
Все это стало напоминать гадание на кофейной гуще, или на лепестках ромашки: сделка – не сделка, сделка – не сделка…
Нам, наконец, нужно подняться выше уровня подобного рода суждений, необходимо прекратить подвергать процессы, несущие в себе серьезные последствия либо результаты, критике и анализу, приводящих лишь к упрощению. В конце концов, нужно всего лишь предоставить общественности некую простую шкалу для оценки любого этапа политического процесса, с помощью которой и будет формироваться общественное отношение к текущим событиям.
И для этого вовсе не надо изобретать велосипед, поскольку существует опыт цивилизованных государств – государств, с устоявшейся политической системой, которые сумели достичь значительных успехов, именно благодаря тому, что использовали для оценки процессов достаточно простые и однозначные шкалы оценок. А в основе их лежит следующее: насколько данное событие и данный процесс удовлетворяет требование общества?
Требования же общества Армении, пожалуй, предельно прозрачны: люди хотят иметь правовую страну, быть защищенными Конституцией и законами гражданами этой страны, иметь возможность свободно выражать, слушать, отстаивать и проповедовать мнение, располагать свободой для реализации собственного творческого потенциала, будь то в умственном или физическом труде.
Таковы они — ключевые требования и потребности нашего общества, следовательно они и являются делениями той самой шкалы, с помощью которой граждане должны оценивать любые политические процессы, деятельность того или иного субъекта, той или иной политической силы, любого полюса, фигурирующего в этих политических процессах.
Постоянно цитируя одни и те же слова о “теории сделки”, как о некой “теории заговора”, мы не добьемся ничего, лишь запутаем и введем в заблуждение общество.
Установление четких критериев оценки эффективности превращает общество в конструктивного и беспристрастного арбитра любого политического процесса, который диктует участникам процесса правила игры и привлекает к ответственности тех, кто их нарушает.
