В блоге Transatlantic Academy опубликована статья аналитика Международной кризисной группы Хью Поупа, под названием «Турецкая модель и Ближний Восток».
«Народные беспорядки на Ближнем Востоке подчеркнули турецкие амбиции стать региональной страной, которые осуществляются посредством турецкой модели или внешней политики «ноль проблем с соседями”.
В течение нескольких недель Турция колебалась в вопросе свержения лидера Ливии Муамара Каддафи. Из 110,000 турков, работавших на Ближнем Востоке 25,000 находятся именно в Ливии, и проект их переселения оценили по меньшей мере $ 15 млрд.
Проблемы с Сирией, имевшей с Турцией 877-километровую сухопутную границу, тоже влияют на Турцию. Более десяти лет Сирия была точкой опоры Турции для проникновения в арабскую политическую систему.
Однако не стоит недооценивать роль Турции в ближневосточных развитиях. Во время спора, возникшего между шиитами и суннитами в Бахрейне, который угрожал превратиться в войну между Саудовской Аравией и Ираном, Турции удалось держать свои двери открытыми для всех сторон.
Турция ведет такую же сбалансированную политику в отношении Ирака, где также имеется значительное количество суннитов и шиитов. Например, в конце марте премьер-министр Турции Эрдоган посетил святилище шиитов в Ираке, которое было беспрецедентным событием.
Одним словом, сегодняшняя Турция не похожа на Турцию времен «холодной войны», которая была бедной страной и являлась младшим братом Запада. Тогда как теперь он превратился в коммерческий центр, и все говорят о турецкой модели государственного устройства. На самом деле, это не вписывается в какой-либо религиозный или идеологический блок.
Правительство Эрдогана имеет исламистскую направленность, однако, это не значит, что оно исламское. Главное достижение Турции – сохранение баланса между авторитаризмом, милитаризмом, этатизмом, религиозным радикализмом и национализмом, отсутствие которого на протяжении десятилетий наносила ей ущерб и до сих пор наносит ущерб странам Ближнего Востока.
Гарантии этих турецких усилий – ее демократические реформы. Например, Турция сделала переход от однопартийного авторитаризма к многопартийной системе, и это продолжается уже 60 лет.
Из-за ряда исключительных факторов Ближнему Востоку будет очень трудно воспроизвести турецкую модель. На протяжении 90 лет в Турции не было революции или войны (зато, были военные перевороты). Турция заинтересована в демократических реформах, так как она хочет вступить в ЕС, в то время, как то же самое нельзя сказать в случае какой-либо другой страны Ближнего Востока.
Турция – одна из самых открытых стран мира. Кроме того, корни Турции растянулись до Османской и даже Византийской империи. С этой точки зрения, с ней могут сравнится лишь Египет и Иран.
Теперь есть все предпосылки, что Турция может адаптироваться к новой ситуации на Ближнем Востоке и турецкая модель, по сравнению с другими, будет более созвучна».
Напомним, что осенью 2010 года Турецкий фонд экономических и социальных исследований (TESEV) провел опрос в 8 ближневосточных странах (Египет, Иордания, Ливан, Палестина, Саудовская Аравия, Сирия, Ирак, Иран). По мнению около 66% участников, Турция может служить в качестве модели, так как успешно сочетает демократию и Ислам.
Однако, профессор Ближневосточного технического университета Анкары Мелиха Алтуншек считает невозможным то, что арабские страны могут перенять турецкую модель, вместо этого, они могут извлечь выгоду из политического и экономического опыта Турции.
