Председатель парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Давид Арутюнян заявляет, что реформа Избирательного кодекса позволит осуществить качественные выборы в 2012 году. Об этом он заявил в ходе своей пресс-конференции, и даже пытался представить те механизмы, которые обеспечат выборам подобное качество.
Но разве Избирательный кодекс Армении был причиной того, что наши выборы некачественными? Разве избирательный закон Армении позволял вбросы, запугивание доверенных лиц оппозиции и наблюдателей? Разве Избирательный закон дает право «гвардиям» таких персон как “Лфик” Само, “Немец” Рубо, Мгер “Тохмахский”, “Черный” Гаго, по сути, «совершать набеги» на избирательные участки, даже выгонять иностранных дипломатов из избирательных участков, что произошло в избирательном участке общины Малатия-Себастия во время выборов мэра?
Вряд ли какой-то разумный человек скажет, что все это было разрешено Избирательным кодексом, или же законодательство Армении не имело рычагов борьбы против всего этого. Также трудно сказать, что у оппозиции Армении никогда не было дефицита базы доказательств избирательных фальсификаций. Но в судах эти доказательства просто игнорируются, вместо этого, в судах основой являются полицейские показания и в результате за решеткой оказываются не фальсификаторы, а те, которые пытались бороться против них. Пример – случай Петроса Макеяна во время президентских выборов 2008-го года.
Следовательно, для качественных выборов в Армении отнюдь не нужен новый избирательный закон, а качественное применение уже существующего закона. Для этого необходима политическая воля, или независимая судебная система, что также является важным звеном политической воли. Какое имеет значение, какими новыми полномочиями наделяешь оппозицию во время избирательного процесса, если может появиться какой-то бритоголовый или банда бритоголовых и угрожать, запугивать, избивать, разбивать, и в итоге оставаться безнаказанным, а если пострадавшие будут «надоедать», просто задержать их за нетерпимость к избиению?
Имеет ли власть Армении политическую волю, чтобы не позволить все это? Трудно сказать, потому что изменение Избирательного кодекса отнюдь не является проявлением воли, а даже наоборот, если есть политическая воля качественного выбора, вовсе не нужно объявлять реформу, а нужно всего лишь пообещать, со всей ответственностью сказать – даже при нынешнем законодательстве проведем качественные выборы. Однако, существует один вопрос: готова ли власть Армения уступить свои позиции, перестать быть властью? Если у вас есть ответ на этот вопрос, то считайте, что у вас также есть ответ на вопрос о возможном качестве будущих выборов.
