Вчера 30-го июня в ходе встречи с журналистами в клубе “Арцах” представитель президента Армении в Национальном Собрании Гарник Исагулян зафиксировал официальные позиции Еревана в процессе карабахского урегулирования, а также позицию после трехсторонней встречи в Казани.
Во-первых, в своей вступительной речи Г. Исагулян напомнил, что встречи президентов Армении и Азербайджана постоянно вызывают большой интерес, звучат различные точки зрения, ожидания, но всегда существует умонастроение, что подпишется документ, и зарегистрируется прогресс, но происходит разочарование.
Г. Исагулян попытался проанализировать причину отсутствия прогресса. “После соглашения о прекращении 1994 года, где выступили три стороны конфликта, в течение 17 лет после серьезной военной конфронтации, если карабахский конфликт не удалось урегулировать, значит, стороны конфликта и те державы, которые имели непосредственное участие в процессе урегулирования, пока не в состоянии найти приемлемого для всех политического решения”, — отметил он.
Г. Исагулян заметил, что с момента провозглашения режима прекращения огня в 1994 году до сегодняшнего дня в контексте решения НК конфликта сформировались две основные точки зрения: первая – если Армения пойдет на определенные уступки, то Азербайджан смягчит свою позицию, и тогда будет возможно достичь окончательного решения, второе: в случае малейшей уступки проблема не может быть решена. “Мы делали уступки до 1995 года, а затем в 1998 году. Сегодня снова идти на уступки и полагать, что Азербайджан сменит свою позицию – неверно, поскольку позиция Азербайджана более ужесточилась, Азербайджан пока не пресытился в стремлении вооружаться”, — заявил Исагулян.
Исагулян прояснил уступки с армянской стороны: “1-го декабря 1989 года на Верховном совете ССР было принято решение о присоединении Карабаха к Армении. Не забывайте, что 20 мая 1990 года депутатами ВС были избраны 11 депутатов НКАО. По сути, в условиях существования Советского Союза на территории НК сформировались избирательные участки и отдута были избраны депутаты в ВС Армении”, — отметил он. Затем он добавил, что во время парламентских выборов 1995 года снова затронули этот вопрос и приняли решение, что если не сформировать избирательные участки на территории НКР и не избирать оттуда депутатов в парламент РА, а это была большая уступка, то этим Азербайджан более смягчит свои позиции и вопрос будет решен:
“До 1998 года это не дало положительные результаты, наоборот, Азербайджан постепенно ужесточал свои позиции, и, таким образом, в 1997 году родилась знаменитая теория “Война или мир”. Затем, в 1998 году, после знаменитой смены власти Армения снова пошла на уступки. Для нейтрализации страхов Азербайджана решили, что в формате переговоров Нагорный Карабах может не участвовать, и Армения представит как Армению, так и НКР. Опять была тревога, что это уступка со стороны Армении приведет к тому, что Азербайджан будет выступать с более конструктивных позиций. Как вы видите, после этого ничего не изменилось, то есть, позиция Азербайджана не смягчилась, напротив, стала более агрессивной и, по сути, Азербайджан начал представлять Армению международному сообществу как агрессора, сторону конфликта – уже между Арменией и Азербайджаном, забывая, что основной стороной конфликта была НКР”, — заявил представитель Саргсяна.
Г. Исагулян считает, что сегодня тоже существует тревога, что если Армения пойдет на определенные территориальные уступки, то после этого Азербайджан изменит свою позицию. “Если вы помните, до 1998 года, существовало мнение, что РА пойдет на уступки в вопросе двух регионов, правда в устных разговорах, но цифра достигла пяти, теперь, же говорится о семи районах. Слава Богу, что это не зафиксировано ни в каком документе, и я не думаю, что когда-нибудь зафиксируют, так как любая такая уступка вызвала бы более агрессивную позицию Азербайджана”.
Затем Г. Исагулян подводя итоги, констатировал: “В первую очередь должен быть определен статус Нагорного Карабаха. И только после определения статуса можно говорить о других проблемах. Такова позиция РА и если Азербайджан тянет время, надеясь на стратегические уступки, то эти надежды напрасны. Армения уже сделала те уступки, которые могла, мы достигли той границы, после чего мы просто поставим под сомнение вопрос существования НКР”.