После второй встречи Конгресс-власти руководитель делегации коалиции Давид Арутюнян отметил, что одним из вопросов встречи было требование передачи в прямой эфир хода обсуждений: “По нашему глубокому убеждению, прямой эфир диалога будет больше похож на представление общественности своей точки зрения, нежели на сам диалог”.
В этой связи вчера мы побеседовали с руководителем Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской инициативы, правозащитником Артуром Сакунцем, который, прежде всего, заметил, что признания Д.Арутюняна в том, что электронные средства информации в Армении находятся под контролем властей, довольно несуразны. “Д.Арутюнян даже не попытался сказать, что этот вопрос – вне рамок его компетенции. Общественное телевидение должно быть открытым для всех, и не он принимает решения. Однако, по сути Д.Арутюнян выступает как уполномоченное лицо от имени органа, принимающего решения, кто может высказать точку зрения или мнение, а кто – нет. Любые переговоры уже таки обусловлены фактом присутствия лиц с разным мнением, т.е., если нет разных точек зрения, то и переговоров быть не должно. Если есть предмет переговоров, значит есть проблема, для того и существуют переговоры”.
А.Сакунц придает большое значение начавшимся переговорам: “В новейшей истории Армении – это исключительное явление. И важнейшим политическим событием 2011г. должно считаться оно. Далее, если нет кризиса, то почему власти согласились на переговоры, ведь все вопросы власти могут обсудить с представленными в парламенте политическими силами? Это означает, что власти осознают наличие нерешенных проблем, приведших их к диалогу с внепарламентской политической силой”.
Что нужно сделать для эффективности переговоров, спросили мы А.Сакунца?
“Как минимум после следующей встречи нужно распространить сообщение по темам встреч, потому что это усилит ответственность друг к другу, а также в отношении общества. Второе: после встречи нужно дать совместную пресс-конференцию. Власть взяла обязательство, так пусть обеспечит широкое общественное обсуждение на Общественном ТВ с участием разных экспертов, единомышленников обеих сторон. То есть, должно идти широкое освещение диалога, т.к. идет очень серьезный политический процесс”.
А.Сакунц также счел правильным шагом предъявление Конгрессом ультимативного срока на сентябрь месяц и выразил надежду, что в этом вопросе будет проявлена принципиальность, чтобы власти не смогли отложить переговоры на неопределенное время.
