Гость передачи Realpolitik Первого Информационного – руководитель парламентской фракции «Наследие» Рубен Акобян.
— Господин Акобян, сейчас самый активный период четверки, вы представили 12 пунктов требований. Вас удовлетворяет доверие общества в отношении четверки, или Вы ожидали большего, и стоило сделать определенные шаги для того, чтобы доверие общества возросло?
— Конечно, те ожидания, которые были у меня, такого доверия у меня нет. Поэтому мы согласовываем наши шаги, чтобы они соответствовали тому общественному доверию, которое пока имеем.
— Ваш однопартиец Армен Мартиросян нам сказал, что радикальные силы четверки, в лице АНК и «Наследия», во многих вопросах пошли на уступки ради сохранения общей повестки дня, и продолжения единой борьбы. Вы согласны с этим замечанием?
— Правильно сказал, просто нужно использовать тот тезис, что политика является искусством возможного. На данный момент мы делаем то, что возможно. Политика сопровождается не только желаниями, нужно учесть возможности в данный момент. Это четыре политические силы, естественно, с разной идеологией, разными приоритетами, но то, что четыре политические силы объединились, подразумевает, что должны быть определенные компромиссы, решения должны быть приняты на компромиссной плоскости, и сегодняшнее это искусство возможного дало тот результат, который мы имеем, и я очень доволен им.
— А не стоило ли радикальными силами сформировать новую повестку дня, и быть более понятными и приемлемыми для общества? Например, в случае ППА, все понимают, зачем идти на уступки, если есть сватовские связи, а у Раффи Ованнисяна и Левона Тер-Петросяна нет сватовских связей с Овиком Абраамяном.
— Существуют такие откровенные размышления, есть также и провокации. Помните, президентские выборы 2013-го года? Кандидат, победивший в оппозиционном поле, никогда не легитимировался, или де-юре не становился президентом республики. Необходимо понимать, что нам нужно объединение. Есть некоторые силы, которые против этого объединения, и по всякому поводу приводят аргумент сватовства, веса, роста. Но поставлена задача, что мы должны найти общий язык, и сформировать поле. Четверых даже недостаточно. Мы имеем гражданское общество, серьезных активистов, имеем также неправительственные силы, и необходимо суметь обеспечить плоскость, чтобы они могли участвовать. Существует довольно правильная формулировка. Это не идеологическая единица, не идеологический союз. Проблема в следующем: создать в государстве возможность того, чтобы политические силы, в соответствии со своей идеологией и политическим вкусом, занимали свою шкалу в этой плоскости, и занимались политикой. Вполне возможно, что завтра, если мы захотим иметь нормальное конституционное государство, эти политические силы будут находиться на абсолютно разной плоскости. Поэтому принцип правильный, потому что политическая реальность Армении говорит: «Мы не вместе, не с тобой, мы против тебя». В 2013-ом году мы остались одни, но Вы видели, какую широкую общественную поддержку мы получили?
— Еще в 2011-2012-ом годах, когда Левон Тер-Петросян не здоровался с Раффи Ованнисяном, вы говорили, что он переполнен ненавистью. В то время Вы не видели политического будущего с ним, а сегодня видите?
— Политика не тот случай, когда приветствие является единственной правильной категорией, и это должно стать преградой. Из этих личных ситуаций нужно выходить. Армения маленькая, к сожалению, у нас не было такой школы, которая могла бы систематически выпускать новое поколение политических деятелей и так далее. В политике есть одно золотое правило, что это не политические категории, необходимо сотрудничать вокруг политических интересов, а если этот политический интерес в государстве создал нормальную ситуацию, значит нужно это приветствовать.
— Вы, в отличие от властей, утверждаете, что в результате ваших требований стало возможно добиться отставки Тиграна Саргсяна. Это так?
— Да, это так, мы поставили задачу полного системного изменения. Смена власти откуда-то должна начаться. Возможно, есть силы, которые думают, что только отставка Тиграна Саргсяна, и все, мы изначально говорили, что это один из первых шагов, и если бы был только вопрос смены правительства Тиграна Саргсяна, я бы не пошел на такой шаг. Но, если мы видим, что системные изменения должны развиваться постепенно, естественно, это является одним из первых шагов.
Это правительство совершенно не внушает доверия, я бы сказал, ни более красивое, ни более интеллектуальное. Нужно понимать, что тот замкнутый круг, в котором сегодня живет политическая власть, является действительно периодом с удушающей атмосферой, и необходимо понять, и выйти из этого. Тигран Саргсян удостоился такой участи, Овик Абраамян вошел в политическое поле с контактными ресурсами, но они очень скоро закончатся.
