«Шовинистическое хвастовство Владимира Путина какое-то время вуалировало хрупкость его режима — по крайней мере, в глазах некоторых людей, — заявил в The Financial Times депутат канадского парламента Кристия Фриленд, в прошлом глава московского корпункта FT. — Теперь же трещины стали заметны».
По его словам, Путин пришел к власти благодаря обещанию, что «возможно править как Иосиф Сталин, но жить как Роман Абрамович». «Ястребы, которые сравнивают путинскую Россию со сталинским СССР, не учитывают циничный характер нынешнего режима», — говорится в статье.
Фриленд считает, что апелляция Путина к русскому национализму – лишь популистская упаковка для системы, которую оппонент Путина Михаил Касьянов называет капитализм для друзей. «Советские руководители одевались плохо, но построили систему, которая при всех ее пороках была в целом самодостаточной. Капиталисты, приятели Путина, напротив, разбогатели, но на разграблении природных ресурсов России и займах, взятых под эти трофеи при содействии сговорчивых западных банкиров. Двойная ударная волна – западные санкции и снижение цен на нефть – затормозили эту систему», — говорится в статье.
Теперь российским клептократам и высшему среднему классу стало ясно, насколько шатки основы их богатства. По мнению Фриленд, тот факт, что эта группа превращает активы в наличные деньги, — одна из причин столь резкого обвала рубля. «Капитализм для друзей дает тебе лишь ненадежных союзников, — заключает автор. — Но их бегство не означает, что у Путина вырваны последние когти. Он нравится клептократам не в последнюю очередь потому, что умеет (в отличие от политиков из либеральной интеллигенции) создать имидж, пленяющий малоимущих россиян старшего поколения, а также тех, кто живет не в больших городах».
Возможно, Путин попытается перейти от клептократии к популистской автаркии, считает Фриленд. В краткосрочной перспективе Россия может стать еще более агрессивной и непредсказуемой. Депутат советует при переговорах с Россией представителям Запада помнить, что «перед ними вовсе не крепнущая, внутренне сплоченная мировая держава, а разобщенная страна в упадке, похожая на загнивающий СССР 1980-ых».
Источник – издание Инопресса.ру
