Насильственные действия в отношении активиста ППА и сложившуюся ситуацию прокомментировал премьер-министр Овик Абраамян, который ответил на вопрос tert.am.
Заявление Овика Абраамяна своей тональностью крайне интересное, и по сути, его реакция является ответом на заявление ППА, которое распространила партия после насильственных действий в отношении Артака Хачатряна. Овик Абраамян довольно жестко отреагировал на заявление ППА, применив очень острые характеристики, и заявив Гагику Царукяну, что он несет личную ответственность за эмоциональные заявления, которые сделают его однопартийцы по части сложившейся ситуации.
Подобная реакция Овика Абраамяна более интересна не в плане тональности, а тем, что эту реакцию выразил Овик Абраамян, то есть, человек, который в системе власти в каком-то смысле воспринимается также и послом ППА, или, по крайней мере, мостом между РПА и ППА.
Более того, в последнее время, по крайней мере, с апреля в действиях ППА очевидно, что они в качестве одного из передовых направлений рассматривают обеспечение премьерской неприкосновенности Овика Абраамяна.
Вот в этих условиях звучит жесткая реакция Овика Абраамяна, которая в каком-то смысле может восприниматься также и, как концентрирование ответственности на Царукяне не только, так сказать, авансом, а также, по сути, в рассрочку, в том смысле, что Овик Абраамян, кажется, намекает, что ответственным за ситуацию является Царукян.
Причины беспокойства Абраамяна, кажется, вполне видимые. Его премьерство – это та цена, которую платит, так сказать, за умеренное противостояние РПА-ППА. Если это противостояние обострится, то почти вне всяких сомнений, первой жертвой станет Овик Абраамян. То есть, содержащая его сегодня ППА в случае радикальных шагов сделает Овика Абраамяна первой мишенью.
С этой точки зрения, конечно, Абраамян не заинтересован в каких-либо резких действиях ППА, и не впервые, когда он, по сути, реагирует на обострения подобных настроений в ППА. Еще раз становится очевидно, что премьерство Овика Абраамяна, рассматриваемое как победа ППА, по сути, превратилось уже в тормоз ППА, что используется уже в очередной раз.
Причем, заявление Овика Абраамяна также очевидным образом имеет ультимативную тональность, что выражается в вопросе мнений, вышедших из ППА, провозглашая делом личной ответственности Гагика Царукяна.
Однако интерес представляет то, каково условие этого ультимативного заявления. То есть, Овик Абраамян указывает на ответственность Царукяна в том плане, что он умывает руки, но в каком контексте, вот в чем вопрос. Овик Абраамян, играя между РПА и ППА, не только пытался набрать очки, гарантируя РПА от радикальных шагов ППА, но и, возможно, также гарантируя ППА от радикальных шагов РПА.
Таким образом, по сути, получается, что он угрожает выйти из середины, но ответственность возлагает на Гагика Царукяна, этим, наверно, намекая, что в случае радикальных шагов больше не будет подстраховывать ППА от ударов РПА.
Возникает вопрос: а РПА нуждается в его гарантиях, или именно ответ на этот вопрос заставил Овика Абраамяна заговорить о личной ответственности Царукяна?
