В Национальном Собрании проголосовали и приняли законопроект, согласно которому, парламент отныне будет иметь бюджетный офис, который, по сути, будет контролировать бюджетные расходы, то есть, деятельность правительства. Конечно, контролировать не в том смысле, в каком контролирует, например, Контрольная палата. Просто группа экспертов будет изучать бюджетные расходы, и предоставлять информацию парламенту.
Эта инициатива, по сути, является парламентским рычагом в отношении правительства, и с этой точки зрения голосование раскрыло очень интересную картину. Выступающие с оппозиционных позиций АНК и ППА, выразились против этого законопроекта. И это в том случае, когда, например, депутат АНК Арам Манукян накануне делал заявления относительно экономической ситуации в стране, и говорил, что не комментировать антирекорды экономики – это дезертирство. А бюджетные расходы Армении, в частности, по части злоупотреблений и присвоений, по сути, принадлежат числу антирекордов армянской экономики, и с этой точки зрения, странно, что АНК выражается против создания дополнительного звена контроля над правительством, которое, возможно, и не решит какие-то вопросы, но точно не будет лишним.
Однако здесь просматриваются более интересные политические события. Большинство Национального Собрания фактически одобряет законопроект, который, по сути, против Овика Абраамяна и его правительства, который является рычагом в отношении Абраамяна и его правительства. И против этого рычага выступают две оппозиционные силы – АНК и ППА. То есть, АНК и ППА, по сути, стоят в позиции защиты Овика Абраамяна.
Если в случае ППА нет ничего удивительного, эта партия во главе с Царукяном тоже обеспечивала тыл Абраамяна, и сейчас тем более будет заниматься этим делом, когда за спиной ППА уже непосредственно стоит Абраамян, то в случае позиции АНК ситуация несколько новая.
Как представитель ППА Микаел Мелкумян на днях намекнул, в отличие от мнения Левона Зурабяна о ППА, АНК без ресурсов ППА совершенно другая сила. В АНК, наверно, признали правоту Мелкумяна, и уже начали работать в направлении новых ресурсов новой ППА. А это означает, что нужно сделать шаги в направлении защиты Овика Абраамяна. Абраамян, наверно, не очень нуждается в этой защите, но, конечно, не откажется от услуг АНК, если они не потребуют много ресурсов.
Создание бюджетного офиса и голосование большинства РПА в пользу этого, свидетельствует о том, что у Абраамяна в ближайшее время будут проблемы внутри РПА, и в таком случае он может надеяться не только на ППА. АНК не только не помешает, но и может стать одним из инструментов, с помощью которого Абраамян попытается противостоять противоречиям внутри РПА.
