В интервью итальянскому периодическому изданию Corriere Della Sera, Серж Саргсян заявил, что если бы международное сообщество коллективно среагировало бы на Геноцид армян, то у нас был бы другой 20-ый век. Проблему отношения международного сообщества, конечно, нельзя недооценивать, в то же время, невозможно не признать того, что отношение этого сообщества обусловливается различными интересами, и, по сути, никогда не бывает коллективным. И в этом смысле, если говорить по существу, попытаться оставаться на оптимальном и прагматичном поле,- что должны сделать государства,- то нужно проблемы и вопросы рассматривать в совершенно другом контексте.
В частности, мы, армяне, как бы ни подчеркивали роль международного сообщества в вопросе осуждения подобных преступлений, делая акцент на систему ценностей, тем не менее, нам нужно для себя выяснить одно: а какими мы должны быть, чтобы международное сообщество в каком-либо вопросе, в том числе и в вопросе международного признания Геноцида армян больше поддерживала армянскую, а не турецкую позицию.
То есть, на прагматичной плоскости мы должны больше рассматривать то, как мы сами должны измениться, чтобы в случае игроков международной политики эти так называемые интересы имели больше общностей с Арменией, с армянами, и в соответствии с этим, решения и позиции были более гармоничны с нашими интересами.
Иметь государство – это исключительная возможность для решения этой важной проблемы, и у нас есть такая возможность уже более двух десятилетий, что, однако, мы используем очень неэффективно. То есть, мы не получили того государства, который в международных отношениях имело бы тот вес, чтобы сделать более гармоничным интересы этого сообщества и наши интересы. То есть, мы не стали членом мировой цивилизации, и главная проблема в этом.
Как бы, так сказать, с точки зрения морали, ни были справедливы наши требования о том, что нужно осудить это историческое преступление, все равно, мы сегодня, по сути, имеем больше возможностей не для изменения, так сказать, позиций международного сообщества, какие бы ошибки, несправедливости и упущения мы не замечали в них, а должны измениться сами, чтобы вместе с этим изменением наш голос стал более слышимым в мире, и в соответствии с этим, чтобы это привело к эффективности решения наших проблем, гармоничности международного сообщества и нашего развития.
А для этого мы обязаны обеспечить также соответствующие цивилизационные качества для нашего государства, особенно, если у этого государства нет других, так сказать, материальных, сырьевых ресурсов, представляющих интерес для международного сообщества, единственный ресурс – это цивилизационный потенциал, 24 процента которого мы даже не использовали за 24 года независимости. Между тем, только изменив сами себя, мы сможем изменить отношение мира к нам и к нашим проблемам.
