7-го июня в Абовяне состоятся выборы мэра. Во время этих выборов, возможно, испытают новую технологию избирательных фальсификаций. Речь идет об организации голосования посредством применения ID карт. ID карта, как и паспорт, считается удостоверяющим личность документом. Она призвана заменить паспорт, но с одним различием – на ID карте не отмечен адрес владельца, и кроме того, на пластиковой карте невозможно ставить печать. Это означает, что если избирательная комиссия контролируется со стороны кандидата, или какой-нибудь партии, то владелец ID карты без проблем сможет в день голосования несколько раз войти в один и тот же участок, и участвовать в голосовании.
Для выборов мэра Абовяна уже подготовлены специальные группы, у которых есть ID карты, и им поручено пройтись по всем избирательным участкам, предъявить карту, получить избирательный бюллетень, и проголосовать в пользу совместного кандидата Царукяна и Республиканской партии Армении. С этой избирательной фальсификацией очень трудно бороться, поскольку член комиссии, который проверяет, есть ли имя данного человека в избирательных списках, может взять карту, и заявить, что это имя есть. Более того, очень легко добавить имена этих людей в списки, и никто не может сказать, есть ли у этого человека прописка в городе Абовян, или нет, имеет ли он право участвовать в голосовании, или нет. Ни один наблюдатель или доверенное лицо не может раскрыть эту фальсификацию.
Если учесть, что избирательные списки после голосования не публикуются, чтобы можно было выяснить, кто на самом деле участвовал в голосовании, или в скольких избирательных участках голосовал один и тот человек, то раскрыть применение этой избирательной фальсификации практически невозможно.
Если в Абовяне применение этих ID карт оправдает себя, и выяснится, что у кандидата-соперника нет возможности препятствовать, или раскрыть применение этой фальсификации, то эта избирательная технология, по всей вероятности, будет применяться также и во всех остальных выборах, и особенно в общегосударственных выборах.
Это действительно более дешевый и надежный способ, чем раздача предвыборных взяток, поскольку не всегда получившие взятку голосуют в пользу того, кто платит. В этом случае также не нужно давать взятки тысячам людей, несколько сотен смогут сделать работу нескольких тысяч, кроме того, этот метод более надежный, чем перекладывание бюллетеней с голосованием из одной кипы в другую во время подсчетов голосов. Можно бросить в урну для голосования столько бюллетеней, сколько необходимо, и в процессе подсчета голосов не опасаться того, что голосов в пользу соперника может быть больше.
Конечно, Царукян, и поддерживающая его РПА не удовлетворятся только применением этой технологии, и в Абовяне будут применены и другие избирательные технологии. Нововведение – это хорошо, но если для одних выборы мэра Абовяна являются всего лишь полигоном для испытания новых избирательных технологий, то для других являются вопросом чести и репутации, и в этом случае доверять нововведению не очень уместно. Уже есть сведения, что команда Царукяна пытается подкупить полицию, чтобы вынуть из сейфа запечатанные избирательные бюллетени, и кроме того, обещает абовянцам заплатить за их коммунальные услуги, что тоже является еще одним вариантом избирательных взяток. Есть сведения, что избирательные списки перенасыщены именами давно умерших, или отсутствующих в стране людей, а некоторые люди с удивлением констатируют, что по их адресам прописаны какие-то люди.
Власти всячески поддерживают Царукяна, чтобы он мог провести своего кандидата, начиная с заявления РПА о поддержке, до отстранения Артура Арутюняна из РПА, с прекращения работ Общественного телевидения Абовян, до испытания новых избирательных технологий в Абовяне, разрешения на применение предвыборных взяток и административных ресурсов, применения возможностей паспортных отделов.
Таким образом, власти хотят показать абовянцам, а посредством них и всему армянскому народу, что человек, который заявлял, что борется с политической монополией, готов к любой избирательной фальсификации для сохранения политической монополии в отдельно взятом городе, человек, который был против воспроизводства, спустя всего лишь несколько месяцев после своего заявления, прилагает все усилия для организации своего воспроизводства.
