Вчера в Ереване начался 89-ый семинар «Роуз Роуд» парламентской ассамблеи НАТО на тему «Безопасность и стабильность на Южном Кавказе, стимуляция длительного мира в регионе». Семинар был организован совместно с Национальным Собранием.
Не часто случается так, что в Армении собирается столько представительских делегаций парламентов стран-членов НАТО, и тем более, когда депутаты НАТО имеют возможность ставить перед армянскими чиновниками острые и во многих случаях неприятные вопросы. На вчерашнем заседании выступили, как министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, так и министр обороны Сейран Оганян. А повестка дня семинара была составлена так, чтобы после выступления армянских министров европейские депутаты имели возможность задать им вопросы. И в этом смысле, больше всех не повезло Эварду Налбандяну.
Армянские министры в своих выступлениях пытались объяснить европейским депутатам и чиновника НАТО, что Армения осуществляет взаимодополняющую политику между ОДКБ и НАТО, ЕС и ЕАЭС. Что, будучи полноценным членом ОДКБ, Армения единственная из членов ОДКБ участвует в миротворческих миссиях, организованных со стороны НАТО в Афганистане и Косово, сейчас также пытается в рамках мандата ООН участвовать в миротворческий миссии, осуществляемой в Ливане, что Армения, несмотря на то, что стала членом Евразийского экономического союза, в то же время, выразила готовность начать переговоры с ЕС в направлении заключения нового соглашения, и ожидается утверждение мандата переговорщиков с Арменией. Все это говорится с тем подтекстом, что европейцы должны оценить гибкость Армении, что нашей стране удается в таких сложных условиях сопоставить два враждебных друг другу военно-политических и экономических блока, которые стоят перед новой стадией холодной войны друг с другом. Чиновники Армении ожидают, что европейцы в некоторых случаях закроют глаза на ряд действий и выраженные позиции Армении, которые могут не совпадать с общей европейской позицией. Но, как выяснилось, европейцы, по крайней мере, парламентарии не очень склонны к тому, чтобы ценить гибкость Армении, и хотят, чтобы Армения вместо «и-и» выбрала, работала по формуле «или-или». Например, испанский депутат Беатрис Родригес-Сальмонес задала министру иностранных дел РА прямой вопрос о том, какова позиция Армении в отношении агрессии, осуществленной в Крыму со стороны России. Испанский депутат в своем вопросе уже выразила общеевропейскую позицию относительно этой проблемы – действия России в Крыму являются агрессией.
Эдвард Налбандян неопределенное поведение Армении вначале попытался объяснить тем, что в Украине существует большая армянская община, которая, по словам министра, состоит из 400-500 тысяч человек, и часть из них проживает на территориях, контролируемых как со стороны боевиков, так и правительственной армии, пытаясь дать понять, что Армения обязана не защищать какую-либо из сторон, чтобы не ставить под угрозу соотечественников, проживающих там. Затем, Налбандян повторил ту формулировку российской пропаганды, согласно которой в Украине идет гражданская война, а не агрессия, осуществляемая со стороны России, о чем утверждает Украина, и с чем согласны ЕС и НАТО. Затем, говоря о Крыме, Налбандян заявил, что для Армении важны все нормы международного права, как территориальной целостности, так и свободного самоопределения народов, напомнив, что количество стран-членов НАТО увеличилось в четыре раза в результате реализации именно этого принципа.
Европейские депутаты попытались загнать в угол министра обороны РА Сейрана Оганяна, и когда он говорил об обострении ситуации в зоне Карабахского конфликта, об участившихся диверсионных атаках со стороны Азербайджана, спросили о том, возросла ли безопасность Армении после членства в ЕАЭС, и уменьшилось ли количество приграничных инцидентов. Европейский депутат хотел этим вопросом дать понять, что, вот видите, ЕАЭС не такой уж гарант безопасности, чем Армения оправдывала свое членство в этой структуре. Ответ Сейрана Оганяна был очень официальным. Он заявил, что членство в ЕАЭС не имеет отношения к урегулированию Карабахского конфликта. В силу своей должности Оганян не мог сказать, что говоря о гарантиях безопасности, Армения вовсе не имела в виду то, что в случае членства в ЕАЭС Карабахский конфликт решится в пользу Армении, а то, что если Армения не вступит в ЕАЭС, то может потерять не только Карабах, но и другие территории, доказательство чего мы видим в случае Украины.
То, что не смог сказать министр обороны, по сути, сказал председатель партии «Свободные демократы» Хачатур Кокобелян. Когда речь шла о том, что Армения отказалась от подписания Ассоциативного соглашения, Кокобелян заявил, что если бы Евросоюз предоставил Армении достаточно гарантий безопасности, то это способствовало бы успешному завершению переговоров Армения-ЕС. В ответ на вопрос Кокобеляна, временный поверенный по делам делегации ЕС в РА Дирк Лоренц заявил: «ЕС не может предоставлять гарантий безопасности Армении, и именно по этой причине, когда в 2013-ом году Армения заявила о вступлении в ЕАЭС, мы заявили, что с уважением относимся у суверенному выбору Армении». Лоренц хотел сказать, что если бы вы продолжили переговоры с ЕС, успели бы подписать Ассоциативное соглашение, и потеряли бы половину Армении, это тоже было бы вашим суверенным решением, и мы уважали бы это решение, хотя осудили бы агрессию и применение силы. Да, суверенитет нужен именно для того, чтобы каждое государство несло ответственность за свои решения и последствия этих решений, и в этом вопросе мы с европейцами полностью согласны.
