Собеседник Первого Информационного – руководитель Кавказского отдела российского Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев.
— Господин Евсеев, недавно прозвучало ряд заявлений относительно урегулирования Карабахского конфликта, из которых интересным было заявление американского сопредседателя Минской группы Джеймса Уорлика. Он в Армении в ходе встречи с журналистами заявил, что полное урегулирование Карабахского конфликта возможно только после уточнения статуса Карабаха. На Ваш взгляд, возможно ли уточнение статуса в этой крайне напряженной ситуации между Арменией и Азербайджаном?
— Я считаю, что американский сопредседатель неправильно оценивает нынешнюю ситуацию, связанную с Карабахским конфликтом. Сейчас нужно не говорить о том, какой статус получит Карабах, а создать мир и доверие между сторонами. Без мира и доверия невозможно продвинуться. Для этого нужно сделать несколько шагов, во-первых, устранить снайперов, затем, тяжелое вооружение. Когда вся техника и снайперы будут выведены, можно говорить о ходе дальнейшего урегулирования конфликта.
— Но реалистично ли осуществление всего того, что Вы перечислили?
— В любом случае я считаю, что вопрос нужно ставить так. Меня, например, очень обеспокоили произошедшие вокруг Карабаха в марте события – диверсионные действия, осуществленные со стороны Азербайджана. Когда война фактически становится диверсионно-разведывательной, в таких условиях речи не может быть о доверии, тем более, когда есть факты проникновения на передовую линию.
В условиях отсутствия доверия бессмысленно говорить о статусе Карабаха. Сейчас нужно вывести также и легкое вооружение. В марте использовались минометы, то есть, в этом конфликте участвует большое количество вооружения, это нужно зафиксировать и исключить. Только в этом случае мы можем сказать, что в зоне конфликта возникло некоторое доверие. Только потом можно говорить об этих шагах. Например, скажу с точки зрения Турции. Турция говорит, что нужно освободить шесть территорий. А последний 7-ой район останется гарантией того, что азербайджанская сторона не нарушит свои обязательства. Такой подход в корне неправильный. Просто я не понимаю, как можно без доверия достичь урегулирования.
— Господин Евсеев, Вы сказали об отведении снайперов и выведении вооружения, но с другой стороны, Москва вооружает конфликтующие стороны. Сейчас взамен на кредит в 200 млн долларов предоставляет оружие Армении (кстати, российские СМИ не исключают продажу ракетных комплексов «Искандер М»), не исключено также, что продолжится продажа новых видов вооружения Азербайджану. Это способствует укреплению мира и доверия, или напротив?
— Я считаю, что в первую очередь, мы должны говорит о предоставлении Азербайджану оружия. Нужно четко сказать, что существуют некоторые виды оружия, которые нельзя поставлять в зону конфликта. Это в первую очередь относится к «Смерчи», а также к «Буратино» и его аналогам. Такие виды оружия никоим образом нельзя предоставлять Азербайджану, это мое принципиальное мнение. Они могут использоваться их против мирного населения, и привести к большому количеству жертв.
Во-вторых, Вы сказали об «Искандере». Как военный эксперт, этот вид оружия я не считаю эффективным для Армении. В настоящий момент вооруженные силы Армении, Армия обороны Карабаха не нуждаются в нем. Фактически, разворачиваются диверсионные действия, и нужны такие виды оружия, которые предотвратят диверсии. У азербайджанской армии есть снайперские винтовки, предоставленные Израилем, различные виды мин.
Возможно, «Искандер» хорошее оружие, но не сможет защитить солдат, находящихся на первой линии. Нужно в первую очередь защитить солдат, нужно иметь радиолокационные станции, нужны современные средства связи, особенно в горных районах. По моему мнению, вооруженные силы РА больше нуждаются в другом, чем в «Искандерах».
— В последнее время ситуация на границе вновь обострилась. Многие эксперты прогнозировали такую ситуацию именно после завершения европейских игр в Баку. А президент Армении отметил, что для нас европейские игры были подарком, поскольку ситуация на границе была спокойной, и потом все международное сообщество убедилось, что это была имитация мира. На Ваш взгляд, к чему стремится противник?
— То, о чем мы говорили, я также прогнозировал еще в мае, и такая ситуация должна была быть ближе к августу. Я говорил, что Азербайджан после завершения европейских игр попытается привлечь внимание мира путем обострения ситуации в Карабахе. То есть, таким образом, Баку пытается сказать международному сообществу, что нужно заниматься не только украинским кризисом, но и проблемой Карабаха интересоваться. А обострение ситуации для Азербайджана является прекрасным средством.
— Только обострение ситуации, или широкомасштабная война тоже не исключается?
— Азербайджан не хочет начать войну, потому что это очень опасно с точки зрения экономики. Я не верю, что в Карабахе будет блицкриг.
Думаю, президент Ильхам Алиев тоже это понимает, и сейчас речь не идет о широкомасштабной войне. Речь идет о провокациях, но они могут быть вдоль всей линии соприкосновения. Если в марте применялись мины и танки, сейчас могут применить артиллерийское оружие, это может сделать ситуацию непредсказуемой. По моему мнению, Баку не хочет широкомасштабной войны, но если провокации будут продолжаться, может начаться война.
