Уже давно главной общественно-политической темой Армении является проблема эмиграции, которая уже волнует властей, в том смысле, что власти больше не умалчивают об этом. Хотя, конечно, когда говорят, отмечают, что не стоит беспокоиться, нет никаких катастрофичных тенденций, тем не менее, комментарии властей сами по себе свидетельствуют о том, что проблема действительно достигла уровня стратегической опасности.
Если попытаемся более глубоко рассмотреть это явление, то увидим, что проблема эмиграции в Армении глубоко не изучена, как на общественном, так и на государственном уровне. Многообразие причин эмиграции не сопоставлено, их взаимодействие, пожалуй, не соизмерено, тенденции не представлены. Если бы все это было сделано, то в настоящее время проблема оказалась бы не в первых рядах общественно-политической тематики, а вступила бы в процесс решения. А если вышла на первый план осуждений, значит, отсутствуют перспективы решения. Между тем, уже даже нет времени для тщательного изучения этой проблемы, нужно быстро перейти к действиям, чтобы сбавить обороты, а потом уже начать возвращение хотя бы тех людей, которые оставили в Армении свою семью, своих родных.
В целом, хотя и без глубинных исследований и выводов, тем не менее, ясно, какие первоочередные шаги нужно сделать в направлении предотвращения волны эмиграции. Причины эмиграции в Армении можно разделить на две основные группы: плохое социально-экономическое положение, а также беззаконие и несправедливость. Следовательно, нужно сделать быстрые и оперативные шаги в этом направлении для изменения ситуации. Достаточно несколько конкретных заявлений, и конкретных результатов в сфере социально-экономической политики, и атмосфера в Армении радикально может измениться, и та часть населения, которая уже собрала чемоданы, может пересмотреть свое решение. Достаточно также несколько конкретных заявлений, и существенное изменение ситуации в системе правосудия, и у эмигрирующей части населения настроения могут существенно измениться.
Казалось бы, что все очень просто, и власти не могут не осознавать всего этого. И действительно, по всей вероятности, они все осознают, но одно дело осознавать, и другое дело предпринимать шаги. Вот здесь интересы государства входят в противоречие с интересами властей. Если интересы государства требуют шагов и изменений, интересы властей требуют экономических и политических монополий, беззакония, наличия привилегированных слоев, которые послужат воспроизводству властей. Власти охотно приостановят эмиграцию, день и ночь будут работать в этом направлении, если меры по приостановлению не будут противоречить интересам властей. Здесь главная проблема. Противоречие этих интересов должно быть устранено, чтобы устранить эмиграцию. А это означает, что власти должны отказаться от власти, чтобы приостановить эмиграцию. В стране либо власть принадлежит народу, либо народ не считает страну своей, и уезжает из страны. Это, пожалуй, аксиоматичная реальность, и какие бы эмоциональные, пламенные, революционные характеристики и скандирования мы не делали, общая картина реальности такова, чему мы являемся свидетелями.
Конечно, казалось бы, что народ сам должен бороться за свою власть, поскольку ни одна другая власть добровольно не уступит свои позиции и полномочия народу. Здесь тоже есть большая доля правды. Вместо того, чтобы уезжать, нужно оставаться и бороться, каждый на своем месте, каждый по мере своих сил, каждый в переделах своих возможностей. И если все уезжающие присоединятся к борьбе, то ситуация, картина может быть совершенно другой. Но это вовсе не уменьшает ответственность властей за ситуацию, за узурпацию власти, за экономику и политику, за монополизацию прав. Все это, в конце концов, является преступлением против страны, государства, народа, и если правящий класс осознанно идет на это преступление, то ни одно другое обстоятельство не может уменьшить или смягчить это преступление.
То есть, с этой точки зрения, не столь правильны выражения, что мы сами, то есть, народ виноват, что в стране такие власти. Есть конкретное преступление в отношении страны и народа, совершается воровство, сначала из страны крадут все материальное, а потом также и человеческие ресурсы. А это, в конце концов, воровство, когда в стране осуществляется такое управление, что люди уезжают из своей страны. Ответственность народа в данном случае является относительным и общим понятием, что для властей может быть хорошим подарком для скрытия своей конкретной ответственности. По этой причине, проблема должны быть поставлена четко – если власти хотят прекратить опустошение страны, должны вернуть власть народу. В стране в руках у народа либо власть, либо чемодан. Так происходит во всех странах, у всех народов.