Собеседник Первого Информационного – вице-спикер парламента Эдуард Шармазанов.
— Господин Шармазанов, против инициированных вами конституционных изменений создаются различные инициативы «Нет». У Вас нет опасений, что они провалят этот процесс?
— Во-первых, следует констатировать, что политического бойкота не получилось, политические силы обсуждают пакет конституционных изменений. И, учитывая то обстоятельство, что множество партий, по крайней мере, представители всех существующих в парламенте фракций встретились с президентом, часть из них, как представители данной фракции, а другая часть, как представители политической силы, можем констатировать, что хотя бы в формальном плане большая часть политических деятелей и депутатов участвовала в обсуждения в НС.
— Такое впечатление, что Серж Саргсян организовывал встречи с этими партиями или деятелями просто для показа, и вовсе не склонен принимать представленные ими предложения. И таким образом, как будто, показывая обществу, что большая часть сил согласна с инициированными им изменениями.
— Я считаю, что это впечатление не имеет отношения к действительности.
— Например, партия «Свободные демократы» встретилась с С. Саргсяном, но заявляет, что она против конституционных изменений. Член фракции АНК и руководитель партии «Свобода» Грант Багратян встретился с ним, но изначально заявил, что он против этой инициативы, и продолжает критиковать эти изменения.
— Руководитель партии «Свободные демократы» Хачатур Кокобелян выражается против, но также наблюдаются некоторые положительные сдвиги. Г. Багратян говорит, что он против, но рядом с ним есть множество деятелей, которые встретились с президентом республики, и положительно оценили конституционные изменения. Но мы никогда не претендовали на то, чтобы представленный нами конституционный пакет был принят всеми. Демократии свойственен плюрализм, поэтому мы должны спокойно принять то, что будут политические деятели, которые будут против. Просто наша задача состоит в том, чтобы вокруг этих изменений были содержательные обсуждения. В этом плане должен констатировать, что большинство консолидировано вокруг этого предложения президента, и вокруг этого документа.
— Консолидировались, чтобы принять эти изменения, или консолидировались, чтобы всего лишь участвовать в обсуждениях?
— Консолидировались, чтобы участвовать в обсуждениях, и по моим впечатлениям, большая часть сил НС консолидировалась вокруг конституционных изменений.
— У Вас нет опасений, что движение «Нет!», «Фронт общественного спасения» и другие силы, борющиеся с конституционными изменениями, могут поднять такую волну недовольства, что провалят инициированный вами процесс?
— Все решат граждане РА своим голосованием. Не мы будем решать, и не оппозиция. Но, с другой стороны, я не вижу со стороны наших оппозиционеров содержательной критики, не встречался с каким-либо серьезным контраргументом. Большинство сил, выступающих против, в своих фракциях не могут формировать консолидацию, как они будут консолидировать общество?
— Основное беспокойств оппозиции заключается в том, что власти хотят в Армении создать партийную монархию – власть Республиканской партии. И как они характеризуют, хотят сформировать власть генсека, и чтобы страной руководил С. Саргсян, будучи председателем РПА.
— Это абсолютная безграмотность. Генсек характерен для тоталитарной системы СССР. В Конституции СССР была закреплена роль руководителя коммунистической партии, в нашей Конституции закреплен политический плюрализм, многопартийная система. При большом желании нельзя делать такое сравнение. Напротив, мы этим конституционным пакетом увеличиваем роль не отдельных личностей, а партий. Мы против партий из одного человека, мы постепенно открываем дорогу для партий-команд. Я хочу спросить у них, что означает воспроизводство. Публично спрашиваю у АНК, «Наследия» и остальных партий: «Друзья, вы хотите переизбраться в парламенте?». Если нет, то почему занимаетесь политикой? Задача всех политических сил заключается в избрании, просто это избрание должно быть законным путем.
— Есть мнение, что бывший президент Роберт Кочарян может бороться с конституционными изменениями, ведь он выразился против вашей инициативы. Вы считаете вероятным то, что он выйдет на публичную борьбу, и создаст большие проблемы для вас?
— Я никогда не думал о политических планах второго президента. Это его проблема. Независимо от политических перспектив наших коллег, у нас есть программа, у нас есть команда, своя повестка дня и свои приоритеты, и мы движемся в этом направлении.
— Р. Кочарян может стать для РПА и ее руководителя сильным конкурентом, или препятствовать инициированному вами процессу конституционных изменений?
— Я не хочу концентрироваться на его личности, просто Республика Армения вступает не в вертикальную, а в горизонтальную систему правления, где роль партий будет большой. А РПА готова осуществлять свою работу на основе свободной конкуренции со всеми силами. Мы просто считаем, что в Армении политические процессы должны проходить исключительно в логике политической культуры.
