Во фронте «Нет!» накануне было закрытое обсуждение в связи с ситуацией на границе и борьбой с конституционными изменениями. Некоторые представители фронта «Нет!» утверждали, что в этой стадии напряженности, когда на границе гибнут военнослужащие и мирные жители, нецелесообразно начать митинговое движение, потому что это может восприниматься, как попытка обострения внутриполитической ситуации, чем могут воспользоваться также и азербайджанцы.
Сторонники этого мнения твердили, что имеет смысл на некоторое время отказаться от митинговой борьбы, и ждать стабилизации ситуации на границе. Между тем, представители Предпарламента утверждали, что такие опасения неуместны, и нужно продолжить борьбу независимо от ситуации на границе. В частности, согласно нашим источникам, представители Предпарламента считают, что власти сами должны отказаться от инициативы проведения конституционных изменений учитывая ситуацию на границе, в результате чего внутриполитическое противостояние исчезнет. А если власти продолжат твердить о необходимости осуществления конституционных изменений, то они продолжат борьбу с этими изменениями.
В конце концов, участники решили, что некоторое время воздержатся от организации публичных мероприятий, пока ситуация на границе не прояснится, если ситуация успокоится, и вернется в нормальное русло, то они продолжат свою борьбу, а если нет, то вновь вернутся к этому вопросу, и примут решение.
Мы на эту тему побеседовали с представителем фронта «Нет!», председателем Объединения национального самоопределения Паруйром Айрикяном. На наш вопрос о том, были ли во фронте «Нет» закрытые обсуждения, и связаны ли они со столкновениями на границе, господин Айрикян сначала попытался уточнить, откуда у нас такая информация, и кто является источником этой информации. А потом заявил: «Мы вообще-то обсудили вопрос относительно того, что осуществленные с нашей стороны шаги были гармоничны сложившейся ситуации». На наш вопрос о том, говоря о ситуации, они имеют в виду ситуацию на границе, Паруйр Айрикян ответил: «Речь идет вообще о ситуации, если мы предпринимаем какие-то серьезнее шаги, то должны иметь в виду ситуацию, которая существует в стране».
Сопоставление существующей ситуации и внутриполитической борьбы в Армении было со дня провозглашения независимости. Даже в 1992 году, когда на Карабахском фронте шли ожесточенные бои, и армянские вооруженные силы были вынуждены отступить, в Ереване не прекращались митинги оппозиции, и звучали требования об отставке властей. Оппозиция всегда обвиняла властей в том, что они пользуются ситуацией на границе, и под этим предлогом усмиряют оппозицию, а власти, напротив, обвиняли оппозицию в обострении внутриполитической ситуации, в снижении ресурсов сопротивления страны посредством раскола общества, оказывая содействие врагу.
Сейчас почти та же ситуация. Противники конституционных изменений, ссылаясь на ситуацию на границе, требуют, чтобы власти отказались от конституционных изменений, чтобы общество не разделилось на странников «да» и «нет», а власти, естественно, обвинят оппозицию в обострении ситуации внутри страны в условиях напряженности на границе, и содействии врагу. И оппозиция, и власти пытаются использовать ситуацию на границе для обслуживания собственных внутриполитических интересов, потому что для них первоочередными являются именно эти политические интересы, а не ситуация на границе.
