Международная консалтинговая компания «Делойт Энд Туш»своим опубликованным вчера отчетом посчитала обоснованным решение Комиссии по регулированию общественных услуг относительно повышения тарифа на электроэнергию. Напомним, что эта консалтинговая компания по заказу Правительства должна была изучить, насколько обоснованным было решение о повышении тарифа на 7 драмов. И, хотя это первый и предварительный отчет, но этим уже все сказано. Причем, некоторые части отчета полностью повторяют замечания правительства и различных государственных чиновников о том, что ЭСА работали с убытком, поскольку год был маловодным, атомная станция не работала в течение 80 дней и так далее.
Гражданский активист, председатель общественной организации «Объединение информированных граждан» Даниел Иоаннисян в беседе с Первым Информационным заметил, что эта консультация изначально была фокусничеством, и ни на какие вопросы не дала бы ответов, поскольку постановка вопроса изначально была неправильной. Должны были поставить не вопрос проверки обоснованности повышения на 7 драмов, а вопрос относительно того, является ли обоснованным этот новый тариф. «В этом новом тарифе только 1/7 часть составляют эти 7 драмов и 6/7 часть — это старый тариф в 42 драма. Мы должны были обсудить, являются ли обоснованными эти 42 драма, или нет, поскольку по нашим убеждениям, тариф должен был быть в районе 25 драмов, и повыситься на 7 драмов»,- сказал Иоаннисян.
По его словам, преувеличено также и число сотрудников ЭСА. ЭСА обслуживают 1 миллион абонентов, и имеют 8 тысяч работников в том случае, когда грузинская компания «Теласи» имеет 515 тысяч абонентов, и всего 20170 сотрудников. «Это означает, что число сотрудников ЭСА преувеличено в два раза, что проблематично»,- сказал Иоаннисян, добавив, что предметом обсуждения является также и вопрос относительно того, как получилось, что страна, имеющая атомную станцию, горные реки сталкивается с такой проблемой, а в Грузии, у которой нет ни атомной станции, ни бартера с Ираном – газ взамен на электроэнергию, тариф начитается с 12 драмов. «То есть, эта консультация, отчеты, аудит является какой-то смутной историей, которая напоминает процесс приватизации ЭСА»,- заметил Иоаннисян.
Для экономиста Артака Манукяна в каком-то смысле также является смешным отчет международной консалтинговой компании, поскольку в профессиональном документе говорится об акциях протеста, о требованиях демонстрантов, что больше напоминает ответы правительства и замечания. «Для меня непонятно, чем руководствуется консалтинговая компания, когда в профессиональный текст вставляет формулировки политического характера», — в беседе с нами сказал Манукян.
По словам экономиста, вместо того, чтобы платить 230 тысяч долларов за бездействие частной компании, просто нужно было на сайте КРОУ добавить одну функцию, и общество могло само рассчитать, и увидеть новый тариф. Он в свое время объяснил эту схему председателю КРОУ, но, как стало ясно, правительство предпочло тратить огромные средства за счет налогоплательщиков.
Манукян в очередной раз утверждает, что этот отчет, консультация больше нужна была инвестору российского происхождения. Об этом даже свидетельствует перевод текста отчета на сайте КРОУ. «Когда на сайте КРОУ появилось предложение о приглашении консалтинговой компании, то текст был написан на армянском и английском, а сейчас, когда поместили отчет компании, текст уже написан на армянском и русском. Возникает естественный вопрос: кто попросил их перевести на русский этот текст? То есть, ясно, что все это было сделано для потенциального инвестора и покупателя», — заметил Манукян.
Напомним, что окончательный отчет международной консалтинговой компании «Делойт Энд Туш» будет опубликован в декабре.
