Вчера утром, до начала заседания НС, в кабинете председателя Комиссии по государственно-правовым вопросам Ованнеса Саакяна собрались представители 6 парламентских фракций, и попытаются прийти к соглашению относительно предлагаемых изменений в Избирательном кодексе и в законе «Об идентификационных картах».
Представители оппозиционных парламентских фракций согласны с тем, что нельзя 183 тысячи людей лишать права на участие в конституционном референдуме по причине того, что у них нет паспортов, и готовы поддержать те изменения, которые предлагают депутаты РПА, но также требуют, чтобы в законе предлагались какие-то механизмы, которые предотвратят осуществление избирательных фальсификаций посредством идентификационных карт. Можно с уверенностью сказать, что затея будет провальной, и стороны не придут к какому-либо компромиссному решению, поскольку в этом вопросе не может быть одно решение, которое удовлетворит обе стороны.
Варианты решения, предлагаемые оппозиционерами, хотя и разные, но все они просто бессмысленные, а в плане применения – невозможные. Например, одно из предложений заключается в том, что высшие представители власти должны публично заявить, что они исключат избирательные фальсификации, и станут гарантами свободного и справедливого референдума.
Разве какое-либо публичное заявление может быть гарантией того, что результаты референдума не будут фальсифицироваться, или по идентификационной карте не войдут в участок, и не проголосуют несколько раз? Никто из представителей власти не говорит, что выборы будут фальсифицироваться, а напротив, всегда заявляют, что в первую очередь власти заинтересованы в справедливом проведении выборов, поскольку это вопрос их репутации. Но всегда находятся группы людей, которые оказывают «медвежью услугу» властям, и организовывают избирательные фальсификации, и без которых власти могли достичь желаемых результатов, а эти фальсификации бросают тень на выборы, вообще не влияя на общий результат.
Есть предложение ужесточить уголовные наказания за избирательные фальсификации, чтобы каждый фальсификатор понимал, что, совершая такие фальсификации, он окажется в уголовно-исполнительном учреждении, и останется там надолго. Но это тоже несерьезная гарантия, поскольку специализированные в избирательных фальсификациях группы и их отдельные представители очень хорошо знают, что они останутся безнаказанными, независимо установленных в уголовном кодексе наказаний. У них это убеждение сформировалось в результате длительной деятельности.
Есть предложение, составить отдельные списки избирателей по идентификационным картам, чтобы доверенные лица могли проверить личность этих людей, и обратили на них особое внимание. Это тоже не дает никаких гарантий, что имя одного и того же человека не будет нескольких избирательных списках, что даст ему возможность спокойно участвовать в голосовании в нескольких избирательных участках, и ни одно доверенное лицо в его участии в голосовании не обнаружит никаких фальсификаций. Есть еще варианты, но ни один из них невозможно осуществить, или в случае осуществления результат будет нулевым. В таком случае, для чего нужно было сегодняшнее совещание, если оно ни к каким результатам не приведет. Каждая из сторон решает свои проблемы, которые всего лишь носят пропагандистский характер.
Представитель РПА, председатель Комиссии по государственно-правовым вопросам Ованнес Саакян пытается показать, что власти готовы к диалогу, готовы найти с оппозицией такие решения, которые исключат сомнения в отношении результатов референдума, а оппозиция в свою очередь покажет, что до конца боролась за то, чтобы исключить возможность избирательных фальсификаций. Если результат прилагаемых с обеих сторон усилий нулевой, это не столь важно, поскольку важен сам процесс – совместная борьба ради исключения избирательных фальсификаций.
