Обсуждения в парламенте проекта бюджета 2016-го года начались, мягко говоря, с мрачными прогнозами и ожиданиями относительно экономического развития в 2016г. Ситуация до такой степени сложная и печальная, что премьер-министр даже посчитал необходимым заменить свои традиционные утверждения, о так называемом экономическом росте «честным признанием», что они не могут обещать улучшений. И это происходит на фоне встречи Овик Абраамян-Дмитрий Медведев в рамках собрания премьер-министров СНГ, которое состоялось два дня назад в Таджикистане.
Официальное сообщение об этой встрече само по себе свидетельствует о том, что для армянской стороны не было обнадеживающих информаций, и тот пессимизм, с которым начались обсуждения бюджета в парламенте, подтверждает, что премьер-министр России, мягко говоря, попросил Армению не надеяться на улучшение состояния России, и тем более, на поддержку России в экономических проблемах Армении.
Это печальная и горькая реальность, которую, однако, невозможно считать неожиданностью или сюрпризом. Эта реальность назревала перед глазами системы власти Армении, но наряду с этим, эта система абсолютно не созрела до такой степени, чтобы стать адекватной этой реальности. В то же время, когда мы вообще рассматриваем внутриполитические процессы, то видим, что ничего не созрело, никто не созрел, безусловно, не без исключений. Однако эти исключения сегодня никто не поощряет, во всяком случае, пока. И общая внутриполитическая тональность абсолютно неадекватна тем вызовам, которые существуют в Армении.
Проблема в том, что логика этих вызовов, характер и масштабы в Армении требуют совершенно другой внутриполитической повестки дня, не только примитивной борьбы «да» или «нет», или волны очередных революционных деклараций о смене власти. Во всем этом бросается в глаза одно очень простое обстоятельство. Таким способом политические силы избегают конкретных позиций относительно наиболее срочных экономических и внешнеполитических взаимосвязанных вопросов, и удовлетворяются какими-то внутренними декларациями, когда на какие-либо вопросы звучат не конкретные и четкие ответы, а в общей сложности одна простая доминирующая логика — когда мы станем властью, все будет по-другому, и все отношения приведем к уравновешенному состоянию.
Абсолютно нет никакого желания нарушать презумпцию честности или эффективности, и, возможно, все будет именно так, как обещают все. Но проблема в том, что до этого все придут к власти, осуществят декларации смены власти, все с Арменией происходит совершенно по-другому, и в экономическом, и во внешнеполитическом плане. И очевидно, что если власти реагируют на все это, всего лишь увеличивая долю лжи и фальши, то у большей части политических сил, конкурирующих с ними, в этой ситуации всего лишь увеличивается доля деклараций, причем, без механизмов ответственности за содержание этих деклараций, которую возьмут на себя перед обществом. Между тем, во всех политических процессах, независимо от побуждений, мотивов и форматов, ключевой проблемой является наличие механизма ответственности, будь то этот процесс из оппозиционного поля, или поля власти.
В Армении тотальная внутриполитическая неэффективность, и криминализация политики вследствие всего этого, является результатом того, что в отличие от криминального поля, на политическом поле Армении действия не сопровождались механизмом ответственности, приводя к деградации политического сознания.
