Сокращение трансфертов, потеря российского рынка и существенное снижение инвестиций — вот те риски, во избежание которых фракция Армянского национального конгресса в свое время проголосовала за членство в ЕАЭС.
Год спустя представитель того же АНК, экономист Ваагн Хачатрян отметил, что трансферты с 2 млрд долларов снизились до 1 млрд, российский рынок закрыт для Армении из-за неконкурентоспособности армянских товаров, а инвестиции, по данным на ноябрь, существенно сократились, составив в 2015 году всего 45 млн долларов.
«Вследствие санкций и падения цен на нефть Россия оказалась в такой ситуации, что уже не может оказывать активное влияние на экономику Армении. И теперь оказалось, что мы стоим перед серьезной проблемой, российские товары более дешевые и конкурентоспособные, и способны конкурировать с армянскими товарами», — заявил он.
Экономист Ашот Егиазарян, в свою очередь, заметил, что Евразийский экономический союз со дня своего создания был обречен.
Прежде, чем стать членами ЕАЭС, политические силы и специалисты должны были учесть зависимость экономики России от цен на нефть, ярким примером тому служит кризис российской экономики на фоне снижения цен на нефть, жертвой которого стала и экономика Армении. Экономист убежден, что фиксирование нынешнего экономического состояния ошибочно, поскольку оно очень чувствительно по отношению к внешним потрясениям, как ошибочно и принятие связанных с ней решений. Необходимо использовать перспективы развития собственной экономической модели.
«Это было возможно при сотрудничестве с экономической зоной ЕС во всех сферах, и это могло сформировать экономическую систему нового качества и с новой структурой, более стойкой ко внешним потрясениям. Мы изначально должны были сделать такой выбор», — добавил он.
