Министр науки и образования Левон Мкртчян недавно во время встречи с журналистами заявил, что вопрос деполитизации вузов можно решить с помощью закона, закрепив по закону необходимые для их автономии элементы. Вопрос политизации вузов является одним из армянских парадоксов, который возник вследствие системного искажения.
Вообще, высшие учебные заведения, наверно, должны быть самыми политизированными средами, особенно в тех странах, где происходит системный переход. Причем, именно благодаря этому, также значительным образом было обеспечено качество движения 1988-го. Кроме идей этой движения, важную роль сыграли студенческие круги. В дальнейшем, однако, вузовская среда в Армении вместо того, чтобы стать двигателем политики, превратилась в жертву политики.
Наряду с внедрением избирательных фальсификаций, был внедрен механизм фальсификации студенчества, и вузы превратились в административный аппарат, студенчество превратилось в безликую массу, в которой обосновался проправительственный, доминирующий над ситуацией контингент. Этот контингент периодически поощрялся со стороны властей материальными кадровыми ресурсами, в то же время, получал административную поддержку для того, чтобы заставить замолчать «мятежные» круги. Это явление за многие годы усовершенствовалось так же, как и механизм избирательных фальсификаций. Следствием стало то, что студенчество полностью оказалось вне контекста государственного и вообще цивилизованного развития Республики Армения, нет такого сегмента, который способствовал бы цивилизованному развитию государственности.
Причем, здесь проблема не в том, что студенчество либо должно примкнуть к властям, либо к оппозиции, став для нее сырьем для митингов. Студенчество должно быть выше, как властей, так и оппозиции. Студенчество должно диктовать, как одному, как и другому идеи, ценности, ориентиры, студенчество должно стимулировать конкуренцию между ними, чтобы они всегда были бдительными. Это политическая миссия студенчества – быть не рядом с кем-то, а стоять выше всех, впереди всех. Здесь проблема, и власти, несомненно, на протяжении многих лет опасались именно этого, а не того, что студенчество будет оппозиционным.
Правящую систему беспокоило то, что студенчество будет носителем качественно нового мышления, источником другого мышления, перед которым невозможно будет построить различные интригующие барьеры, как в случае оппозиции. С этой точки зрения, когда речь идет о деполитизации вузов, то использование этого понятия определенным образом получает искаженный смысл. Вузы должны деполитизироваться, вузы должны приобрести собственное лицо, вузы должны стать самостоятельной средой, студенческой средой, в которой должны конкурировать для вступления, как власти, так и оппозиция, вступление в которую должно быть честью.
Эта проблема, конечно, частично решаема по закону, но есть множество нюансов, которые не подчиняются закону, законодательному регулированию, которые требуют всего лишь политической воли, политической воли властей. То есть, должны сопоставляться закон и воля, мышление, чтобы миссией каждой элиты было то, чтобы, пусть и посредством неблагоприятных для себя решений, обеспечить безопасное будущее для государственности, стратегические решения для этого будущего. Но в Армении, как студенчество стало понятием в кавычках, как общественно-политический игрок и фактор, как цивилизационный ресурс или платформа, так и элита стала понятием в кавычках. А на стратегические решения способна только элита без кавычек, каковой сегодня в Армении не существует.
Вследствие этого, как и все общественные и государственные ресурсы, которые могли быть общественно-политическими, цивилизованными стимулами, исходными точками, но превратились всего лишь в разменную монету политического торга, так и студенчество пополнило ряд этих разменных монет, лишилось возможности быть самостоятельной средой, надпартийной платформой. Во всяком случае, в будущем, как с точки зрения закона, так и политической воли, не намечаются предпосылки, которые могут привести к изменению ситуации, или, как минимум, хотя бы к процессу изменений.
Параллельно с этим, выход из болота не нужно искать только в ожидании элиты без кавычек. Нужно сформировать эту элиту. И одну из попыток должно сделать именно студенчество, начиная со своей среды, начиная с выведения своей среды из-под влияния внутриполитического торга. В конечном счете, если нет студенчества, способного на решение этой проблемы, или хотя бы имеющего смелость, то в таком случае, для чего нужно «деполитизировать» вузы?
Фото: PanARMENIAN Photo.
