Возможно ли то, что в результате обсуждений вокруг Избирательного кодекса будут важные изменения, которые не понравятся властям, вокруг этого вопроса в беседе с Первым Информационным Левон Маргарян отметил, что если бы власти были направлены на диалог, то проект составили бы в результате диалога, между тем, проект составили только представители власти, естественно, оставив места, которые можно будет оспорить.
«Не думаю, что власти изначально были настроены на диалог, иначе это произошло бы до создания ИК», — отметил он.
По его наблюдениям, у оппозиции нет таких ресурсов, чтобы она могла действительно осуществить переломные изменения в этом Избирательном кодексе. Получилась ситуация, что оппозиция принимает этот вызов к диалогу, потому что ничего другого, по сути, не может сделать.
«Оппозиция принимает этот вызов искусственного диалога, стараясь показать общественности и оппозиционному электорату, что под ее давлением власти все же могут пойти на какие-либо изменения», — отметил он.
По мнению политического аналитика, если в Избирательном кодексе будут произведены изменения, то они не будут переломными, а будут детальными.
«Эти детали в любом случае будут учтены со стороны властей. Мне кажется, зная образ действий армянских властей, можно предполагать, что они специально составили проект так, чтобы показать всем, в том числе, и международным организациям, что они готовы на диалог и определенные изменения», — добавил он.
«У нас в Армении не бывает конструктивного сотрудничества,- отметил Л. Маргарян. — Оппозиционные силы должны трансформировать антиправительственные настроения».
