Член РПА Давид Арутюнян и член АНК Левон Зурабян 14 апреля обеспокоенному военными проблемами и погруженному в поствоенные обсуждения обществу напомнили о существовании формата 4+4+4.
Эта реалия уже сама по себе вызывает некоторые противоречивые оценки. После четырехдневной войны государство встало перед серьезнейшими вызовами, есть необходимость в том, чтобы сделать серьезнейшие выводы, а тут делается попытка вернуть общество к внутриполитической арифметике, которая, в сущности, не имеет никакого отношения к реальным проблемам государства и общества, и в конце концов заканчивается всего лишь уточнением числа парламентских мандатов.
Во все это, однако, новый элемент был введен известной встречей Левона Тер-Петросяна и Сержа Саргсяна, а после этого – и известным интервью Левона Тер-Петросяна касательно данной встречи, в котором лидер АНК отметил, что в эти труднейшие дни обвинения в адрес Сержа Саргсяна вовсе не актуальны, и необходима консолидация для того, чтобы усилить его позиции в переговорном процессе.
Заявление Тер-Петросяна, конечно, вызвало противоречивые оценки. Однако в данном случае проблема не в этом, а в том, насколько и каким образом это заявление распространяется на формат 4+4+4, который был идеей АНК, и с которой согласилась РПА. Этот формат стал событием номер один во внутриполитической жизни, однако из-за войны был отодвинут на задний план. И вот, его вновь выдвигают вперед, и возникает вопрос: теперь этот формат является усиливающим или же ослабляющим переговорные позиции?
Избирательный кодекс будет тем правилом, по которому РПА должна идти навстречу программе своего воспроизводства в 2017 году. АНК и еще несколько других партий и общественных организаций еще до 2 апреля, по сути, представили ультимативные предложения РПА в связи с Избирательным кодексом. РПА, естественно, их отвергает, так как эти требования усложнят фальсификационную деятельность на выборах. И сейчас – уже в ситуации, возникшей после 2 апреля, в рамках встречи Тер-Петросян-Саргсян, возникает вопрос: какой смысл получит формат 4+4+4, остаются ли в силе адресованные РПА ультиматумы или же уступают свое место формуле Левона Тер-Петросяна, согласно которой сейчас не время обвинять и осуждать Сержа Саргсяна?
Означает ли это, что Саргсян получил право на составление ИК по своему усмотрению и, самая радикально настроенная – во всяком случае в этом вопросе, сила – АНК, по сути, дает Саргсяну свободу действий? А что Серж Саргсян даст АНК взамен на это? Пойдет ли Серж Саргсян на уступки в вопросе содержания ИК – в рамках договоренности с Левоном Тер-Петросяном, или нет?
По большому счету, очевидно одно, что Избирательный кодекс впредь из стержня превратился в смежный предмет, который будет муссироваться в контексте более широких договоренностей.
