Вчера во время обсуждений в парламенте вокруг Избирательного кодекса стало ясно, что в парламенте вокруг этого вопроса нет политического консенсуса, и РПА должна провести этот кодекс исключительно своими силами, не считая АРФД, которая так и ничего не сказала. Неучастие АНК поможет только тем, что голосов «против» будет меньше.
Против этого варианта Избирательного кодекса говорят и представители фракции ППА. Руководитель ППА Наира Зограбян и остальные члены фракции говорят о недостатках, существующих в отдельных статьях проекта, о том, что так и не удалось достичь осуществления их предложения об участии в голосовании единым документом. Хотя правительство объясняет тем, что для этого необходимо 14 млн долларов, Наира Зограбян уверена, что если политические силы совместно обратятся к донорским организациям, и объяснят, что наличие единого удостоверяющего личность документа может повысить доверие в отношении выборов, то международные структуры эти средства предоставят.
По всей вероятности, ППА в вопросе обсуждения проекта Избирательного кодекса не выразит единой позиции, что означает, что некоторые члены фракции этой партии проголосуют против, некоторые – за, а остальная часть предпочтет вообще не участвовать в голосовании. Против Избирательного кодекса точно проголосуют члены фракции ППА Вардан Осканян, заявивший вчера о создании партии «Объединение», Ваге Ованнисян, Элинар Варданян, Степан Маргарян.
Вардан Осканян вчера заявил, что этим проектом не только не устраняются возможные механизмы фальсификации выборов, а создаются новые. В частности, если раньше для фальсификации выборов на каждом избирательном участке взятки раздавал один кандидат властей, то сейчас будет 5, 10, 15. Вардан Осканян хорошо знаком с механизмом избирательных фальсификаций, поскольку, как он вчера заявил, в течение последних 20 лет выборы в Армении фальсифицировались. А в течение 12 из этих 20 лет он был частью этих властей, сформированных посредством сфальсифицированных выборов, в годы правления, как Левона Тер-Петросяна, так и Роберта Кочаряна. Наверно, посредством этого заявления Осканян пытается отделиться от Роберта Кочаряна, и дает понять, что создаваемая с его стороны партия не имеет отношения к Кочаряну, и не несет ответственности за избирательные фальсификации, осуществленные с его стороны.
Против Избирательного кодекса проголосует член фракции АНК Людмила Саргсян, которая во время обсуждений проекта выступает с радикальной критикой этого проекта. А вчера Саргсян заявила, что раскрытие повторного голосования посредством сопоставления отпечатков пальцев, предусмотренное Избирательным кодексом, означает, что участника повторного голосования раскроют не на избирательном участке, а после выборов, в результате сравнения отпечатков пальцев в ЦИК. Если даже верить, что программа сработает четко, и раскроет избирательные фальсификации, то, все равно, непонятно, в чью пользу голосовал фальсификатор, проектом не уточняется, как повлияет это раскрытие фальсификаций на результаты выборов, или вообще, повлияет или нет.
Против избирательного кодекса проголосует и другой член фракции АНК, председатель партии «Свобода» Грант Багратян, который в парламенте представил общее мнение партий «Свобода» и «Свободные демократы». Это не только означает, что против проекта Избирательного кодекса проголосует также и председатель партии «Свободные демократы» Хачатур Кокобелян, но и то, что между этими партиями сформировался блок, не исключено, что предвыборный.
Грант Багратян в очередной раз повторил, что абсурдно, когда реальная численность населения страны равна числу избирателей. Он даже считает, что число избирателей 2017 года может на 100-200 тысяч превысить численность постоянного населения. Багратян говорит, что власти при желании могут очистить избирательные списки, взяв у пограничной службы список лиц, отсутствовавших из Армении в течение 6 месяцев, и сняв эти имена из избирательных списков. Грант Багратян заявил, что реальная оппозиция должна проголосовать против этого проекта, потому что только, будучи против, можно приостановить этот проект. Этот грозный намек по части реальной оппозиции относился к членам фракции АНК Левону Зурабяну, Араму Манукяну, Гагику Джангиряну и Степану Демирчяну, которые приостановили свое участие в обсуждениях Избирательного кодекса. Естественно, вышеуказанные лица не проголосуют против проекта, поскольку после встречи Тер-Петросян-Саргсян они объединились вокруг Сержа Саргсяна, чтобы в вопросе Карабахских переговоров он чувствовал себя сильным.
Что касается седьмого члена фракции АНК Никола Пашиняна, то его поведение в вопросе обсуждений Избирательного кодекса было очень пассивным, а озвученное мнение неоднозначным. Возможно, он тоже последовал призыву Левона Тер-Петросяна об объединении, исходя из других соображений. Во всяком случае, не заметно, что он проголосует против проекта.
О том, что проголосует против проекта Избирательного кодекса, заявил председатель партии «Светлая Армения» Эдмон Марукян. Марукян ранее тоже заявлял, что если сохранится территориальное разделение, то он не сможет проголосовать «за», поскольку это означает фактическое увеличение мажоритарной избирательной системы, а не 100-процентная пропорциональная система, как отмечено в Конституции.
Эти же аргументы представила также и руководитель фракции ПОЕ Эрмине Нагдалян, считая, что предложенную систему нельзя считать пропорциональной, на самом деле это мажоритарная избирательная система, и более плохая, чем действующая. В ПОЕ есть опасения, что эта система для РПА обеспечит возможность иметь абсолютное большинство, в случае чего будет исключено формирование коалиции. Бишарян считает, что совмещением коалиций, то есть, всех сил можно будет вывести страну из тяжелого положения, но если РПА получит большинство, то ПОЕ тоже лишится возможности совместить свои силы с РПА, чтобы вывести страну из этого тяжелого состояния. Из выступления Бишарян тоже можно было предположить, что фракция ПОЕ склонна проголосовать против.
Против Избирательного кодекса проголосует также член партии «Наследие» Заруи Постанджян, член этой фракции Александр Арзуманян пока не определился. Как поступят Теван Погосян и Рубен Акобян, трудно предугадать.
Но однозначно можно сказать, что единственной силой, которая открыто защитит позицию РПА и проголосует «за» Избирательный кодекс (не считая АНК, потому что они пока что не голосуют «за» проекты РПА), является АРФД, всего год назад АРФД заявляла, что они за конституционные изменения, поскольку они обеспечат 100-процентную пропорциональную избирательную систему, в случае которой только возможно развитие партий, отчуждение из политики местных авторитетов и олигархов.
Сейчас ясно, что все будет в точности наоборот, и в следующем парламенте их удельный вес будет больше. Но ни один представитель АРФД не выражается относительно Избирательного кодекса, поскольку их интересуют только свои 5 процентов, которые обеспечены меморандумом о сотрудничестве, который относится не только к периоду до 2017 года, но и после него. Так что, РПА и АРФД проведут Избирательный кодекс, а что касается консенсуса, то его как не было, так и не будет.
