Даже более-менее удовлетворительная, незначительная борьба с коррупцией в Республике Армения может вызвать в стране революционные изменения, и полностью изменить черты государства, изменить отношение граждан к государству, изменить настроения и атмосферу в стране, изменить отношение людей к собственному государству, устранить намерение об эмиграции, и направить мысли людей не на то, чтобы уехать из Армении, а на то, чтобы созидать в Армении. А созидательный потенциал огромный, просто весь вопрос в том, что создается либо коррупция, либо ничего, или создается все, в случае реального искоренения коррупции.
Члены правительства Армении являются крупными собственниками в Армении, и они не скрывают это обстоятельство, прикрываясь тем обстоятельством, что законодательство Армении не запрещает иметь собственность, иметь бизнес, запрещает совмещать должность с управлением бизнеса. Таким образом, чиновники и депутаты Армении говорят, что у них, конечно, есть бизнес, но они являются всего лишь владельцами этого бизнеса, а не управляющими. Или звучат оправдания, что тот или иной бизнес принадлежит не им, а их сыновьям, дочерям, женам, свояченицам, тещам и или другим родственникам. Овик Абраамян заявил, что они готовят шаги, с помощью которых покажут, что борются с коррупцией.
Прежде всего, конечно, шаги для борьбы с коррупцией должны сделать не Овик Абраамян и члены возглавляемого им совета, а Генеральная прокуратура Армении, Следственный комитет, Специальная следственная служба, Служба национальной безопасности, и на крайний случай, Комиссия по этике высокопоставленных чиновников при президенте республики. Но эти структуры вместо того, чтобы бороться с коррупцией, покрывают коррупцию, часто также посредством так сказать, мелких разоблачений. По причине взятки в несколько десятков тысяч долларов арестовывают различных чиновников, которые, однако, далеки от высокопоставленных чиновников.
Такими разоблачениями пытаются показать, что якобы есть борьба с коррупцией, а на самом деле, такие разоблачения имеют пропагандистское значение, для сокрытия коррупции в более крупных масштабах.
В первую очередь, именно правоохранительные структуры должны показать, что власти в Армении борются с коррупцией в высших звеньях. Потому что если в этих звеньях коррупция не будет устранена, то коррупция, существующая в низших звеньях, будет носить всего лишь ротационный характер, сегодня арестуют одного, его коррупционные функции перейдут к другому, потому что эти звенья осуществляют важную миссию по формированию социальной базы для коррупции в более высоких звеньях.
В условиях бездействия правоохранительной системы, различные советы во главе или с участием премьер-министра или других чиновников, создаются всего лишь с той целью, чтобы размазать проблему и отдалить от конкретных вопросов.
Но здесь конечно, у общества есть вопросы. Овик Абраамян, например, действительно может бороться с коррупцией, если не карательными методами – это не его непосредственная функция, то хотя бы профилактическими. Например, он может с помощью своего Совета разработать законопроект, которым закроются существующие до сих пор лазейки для коррупционных рисков. То есть, закон запретит не только совмещать государственную должность и управление бизнесом, но и вообще наличие собственности, превышающей определенные размеры, в случае должностных лиц. То есть, чиновник может занимать высокую должность только в том случае, если он или его родственники-друзья-сваты будут владеть собственностью в установленных размерах.
Это, возможно, кажется категоричным, но в условиях влияния этой системы в вопросе распространенности коррупции в Армении, торможения развития экономики и государства, а также отсутствия жизненно важных срочных решений, исходя из сегодняшних увеличивающихся вызовов для Армении, невозможно обеспечить какие-либо результаты без, в каком-то смысле, категоричных шагов. В настоящее время только так правительство может заверить кого-то, что готово бороться с коррупцией.
Проблема очень простая, особенно для Овика Абраамяна, который был назначен премьер-министром по логике защиты интересов криминально-олигархической коррупционной системы Армении: либо он заверяет эту систему в том, что готов обеспечить пропагандистский антикоррупционный фон для безопасности коррупции, либо заверяет общество, что готов от этой пропаганды перейти к делу. Конечно, во втором случае велика опасность того, что он будет вынужден оставить дело или бизнесы, но, как говорится, два счастья в одном месте не бывает.
