Несмотря на усилия властей РА и различных партий, не удается направить внутриобщественные события сначала в сторону выборов в органы местного самоуправления, а затем и парламентских выборов 2017 года, в Армении не удается начать избирательный цикл. В отношении избирательных процессов в Армении не только нет общественного доверия, но и нет простого человеческого интереса. Кроме того, Парламентские выборы в Армении уже давно превратились в тормоз для политических изменений, который был поставлен на пути смены власти. Единственной избирательной высотой, которую нужно было занять в Армении, и сохранить, были президентские выборы, однако ни одному из оппозиционных кандидатов, занявших эту высоту, не удалось сохранить ее с 1996 года. Единственный избирательный механизм осуществления политических изменений – выборы президента РА, был устранен в Армении посредством грубых фальсификаций результатов конституционного референдума, инициированного Сержем Саргсяном. Наряду с этим, исчезли также страх Сержа Саргсяна в связи с осуществлением смены власти, и возможности граждан РА.
В Армении путь осуществления политических изменений посредством выборов закрыт. Все избирательные высоты Серж Саргсян уже занял. Власть – это не 800 гектаров территорий, чтобы Саргсян так спокойно и легко передал врагу. Власть – это священная гора, золотоносная река, защитная крепость, которую Серж Саргсян никогда не сдаст посредством выборов.
Для сохранения своей власти Саргсян должен сохранить также и действующую порочную политическую систему. Сложные внутриполитические ситуации Саргсян всегда пытался преодолеть с минимальными потерями для системы, в то же время, пытаясь предотвратить возможное столкновение системы с различными препятствиями. Ради сохранения этой системы 13-го апреля 2014 года он отправил в отставку премьер-министра Тиграна Саргсяна, поскольку внутри системы предчувствовал опасность «единства», и командам системы нужен был новый премьер-министр. На созванном в тот же день заседании совета РПА Серж Саргсян заявил, что новому кандидату в премьер-министры Овику Абраамяну «искренне представил то недоверие, которое есть у наших членов команды, связанное с внутрикомандным единством, и нашими отношениями с другими политическим силами, или возможными восприятиями со стороны различных общественных слоев».
Сохранение действующей политической системы Армении нужно, как Москве, так и Сержу Саргсяну. Для сохранения высоты власти, Серж Саргсян согласен сдать находящиеся внизу большие и малые холмы только России, по требованию Москвы. Саргсян даже сдал Республику Армения Москве, взамен на сохранение высоты власти. Также по это причине 8-го сентября 2016 года он передал все премьерские холмы территории власти России, назначив на должность премьер-министра бывшего генерального директора российской компании «АрмРосгазпром», члена совета группы «Арексимбанк-Газпромбанк» Карена Карапетяна.
Представив отставку с должности премьер-министра 8-го сентября на заседании правительства РА, Овик Абраамян, пожалуй, намекал на российский фактор во внутрисистемных событиях, объясняя «поляризованность общества» «существующими разногласиями, подпитывающимися геополитическими, внешнеэкономическими и военным вызовами», которые «пока не дают возможности нам, собрав все силы, срочно решить все стоящие перед нами проблемы».
Хотя во время нахождения Овика Абраамяна в должности премьер-министра ни один винт не пропал с действующей политической правящей системы, тем не менее, после июльских событий почва под ногами участников этой системы, готовых к самопожертвованию и самоотверженности начала давать трещины. Возникшая внутри системы трещина в результате июльского кризиса власти, имела возможность углубиться-расшириться, но резко уменьшилась после неожиданного решения «Сасна Црер» о капитуляции. Уменьшилась, но не исчезла. В то же время, трещину дала также и преданность Сержа Саргсяна Москве и доверие Москвы в отношении его политических перспектив. Овик Абраамян так же самоотверженно поддерживал игнорирующие интересы Армении московские программы, но беспокойство Москвы было нескрываемым, интересы и роль Москвы в процессе смены власти не только могли обойти, но могли и растоптать.
Хотя Карен Карапетян на армянское политическое поле спустился на российском дирижабле, его карабахское происхождение увеличивало самоуверенность Саргсяна в условиях растущего недоверия внутри власти. Принимая российское предложение-требование о назначении Карена Карапетяна на должность премьер-министра, Саргсян решил, во-первых, проблему своей власти, а во-вторых, проблему сохранения системы.
Апрельская война 2026 года и июльские события показали трещины, разрушающие «единство» системы, когда кажущаяся нерушимость системы сначала начала давать трещины на карабахском фронте, после нападения азербайджанских вооруженных сил, а затем и в Ереване, после захвата территории полка ППС. В сверхсложной внутриобщественной ситуации нужно было подстраховаться, как от московских интриг, так и от внутриармянского бунта.
Но бдительность Сержа Саргсяна преимущественно снизилась, и бесконечное возвращение властей посредством кадровых перестановок не только делает внутрисистемные пороки более яркими, но и желание демонтировать систему становится для оппозиции актуальным.
Для предотвращения, как возможного внутрисистемного развала, так и российских интриг Карен Карапетян хотя не был мечтой для Сержа Саргсяна, но может стать молниеотводом. «Выступающий с «двухступенчатой программой развития экономики» Карапетян на самом деле имеет право находиться в этой должности меньше полутора лет. Время – это единственное, в чем нуждается сегодня Саргсян.
Назначением на должность премьер-министра РА Карена Карапетяна, власти Армении пытаются укрепить имеющий более чем двадцатилетнюю прочность флагшток бесконечного возвращения властей РА. Назначение Карена Карапетяна – это сигнал о бесконечном возвращении властей РА, боевой клич к упорной борьбе за сохранение действующей порочной политической системы. Эта система и олицетворяющие ее власти РА возвращаются с теми же лицами, с перестановками внутри власти, как на поле власти, так и оппозиции, независимо от возраста, пола, внешнеполитических ориентаций и изменения окраски политической кожи.
В подобных ситуациях путь политических изменений в Армении проходит по трудным, неизбежным, извилистым дорогам предотвращения бесконечных возвращений властей.
