Собеседник Первого Информационного – бывший министр иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Арман Меликян.
— Господин Меликян, накануне на восточном и южном направлениях линии соприкосновения карабахских и азербайджанских войск ВС Азербайджана предприняли попытки диверсионного проникновения. Передовые подразделения Армии обороны НКР своевременно пресекли попытки продвижения азербайджанских спецназовцев, противник, неся потери, отступил на исходные позиции. Власти охарактеризовали это как «саботаж» со стороны Алиева и отметили, что международное сообщество и в первую очередь страны-сопредседатели Минской группы должны все сделать для того, чтобы договоренности, достигнутые в Вене и Санкт-Петербурге, были претворены в жизнь. Что это за мессидж был со стороны Азербайджана?
— Тактика поддержания напряженности на линии соприкосновения составляет гармоничную и неотделимую часть в азербайджанских политических подходах. И так будет продолжаться столько времени, пока ответственные лица армянских сторон не поймут, что только инициированная ими политическая антиигра будет способна предотвратить эту агрессивность противника. Наша бездеятельность также в этом плане обеспечивает условия для печальных человеческих потерь на линии соприкосновения – в условиях заключенного в 1994 году перемирия. Наши ответственные лица стремятся законсервировать ситуацию, тогда как допущенные в прошлом пробелы и ошибки нам больше не дадут такую возможность.
— А возможно ли, что начнутся широкомасштабные военные действия?
— На данный момент вероятность этого не очень велика, однако такую возможность полностью исключать нельзя. Нужно трезво оценивать ситуацию – война уже у нашей двери, и для того, чтобы ее избежать, только лишь наличие сильной армии уже не может быть достаточным условием. Мы должны проявить способность предпринимать активные дипломатические и политические дальновидные действия.
— По сообщению азербайджанского информационного агентства Trend, представитель МИД РФ Мария Захарова во время брифинга заявила, что обсуждения изменения формата Минской группы ОБСЕ не ведутся, однако Москва может только приветствовать конструктивную роль стран-членов МГ ОБСЕ, в том числе и Турции, в Нагорно-Карабахском урегулировании. Неделю назад глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Турция «может сыграть положительную роль» в процессе урегулирования Карабахского конфликта. Какие опасности Вы здесь видите?
— Я считаю, что это тот случай, когда Москва может спокойно в своих отношениях с Турцией сделать подобное приятное для слуха Анкары заявление, прекрасно зная, что официальный Ереван ни на каких условиях не на активизацию роли нашего западного соседа в контексте процесса урегулирования Карабахского конфликта. Этим самым русские показывают, что готовы сотрудничать с турками также и в рамках Карабахского урегулирования, однако в то же время не предпримут ничего для того, чтобы убедить власти Армении в том, чтобы те приняли посреднические действия Турции. Другой вопрос, что таким образом Кремль также представляет Ильхаму Алиеву предметное доказательство того, что не придерживается однозначно проармянской позиции.
— Как Вы прокомментируете заявление Алиева об урегулировании Карабахского конфликта, в котором он не исключает, что Нагорный Карабах может иметь статус автономии?
— Если обвинения официального Баку касательно оказания на него международного давления в вопросе признания независимости Арцаха были явным образом адресованы США и вообще западным государствам, то обещание наделить Арцах статусом автономной республики было сделано специально для Москвы. Я не исключаю того, что это алиевская трактовка сделанного российской стороной намека о предоставлении Арцаху промежуточного статуса, которая к тому же вполне созвучна нормам федеральной структуры РФ, а также стандартам по удовлетворению местных этнических претензий. Это один из тех вызовов, на который мы должны суметь дать предметный ответ.
