Российский президент Путин имеет черты как коммунистов, так и российских царей, считает британский историк Орландо Файджес. Об этом он рассказал в своем интервью немецкому журналу Stern.
«То, что к власти пришел аппаратчик из старой системы и сотрудник КГБ, нисколько не удивительно, — говорит ученый. — Куда интереснее для меня оказывается то, что Путин, с одной стороны, является последователем большевистской традиции, а с другой – он 12 лет назад разрешил вернуть в Россию останки генерала Деникина, командовавшего Белой армией, боровшейся против большевиков за царя». Но в то же время Путин, продолжил Файджес, «сильнее всего боится нападок на существующий порядок и потому страхует себя со всех сторон. Так, одновременно с этим он не убрал тело Ленина из Мавзолея, чтобы не рассориться со сторонниками Ленина».
«Будучи человеком из КГБ, Путин верно следует традициям чекистов, которые делали ставку на контроль и террор ради предотвращения оппозиции и измен. Согласно той же самой традиции, сегодня в России боятся правозащитных движений и соцсетей, то есть гражданского общество, которое нельзя контролировать, — продолжает Файджес. — Это как раз по-ленински. Там главное — сохранять контроль в любой ситуации». Также Путин, как считает историк, «примерил на себя образ Николая I». «И действительно, между этими двумя фигурами есть много сходства. К примеру, Николай в XIX веке пытался оградить свою страну от зловещего, с его точки зрения, влияния Запада. Он считал страны Европы, граничившие с Россией, зоной своего влияния. Николай был царем, который был готов пробивать интересы России и даже вести войну ради них, в том числе в Крыму. Его слоганом было «православие, самодержавие, народность». То же самое можно сказать и об идеологии Путина».
Отвечая на вопрос, что же все-таки сплачивает Россию, Файджес заявил, что «когда Борис Ельцин пришел к власти и попытался возродить Россию в качестве новой нации, а не как империю, он осознал, что русских сплачивает не так уж и много вещей. Путин же пошел по другому пути: он дал своим соотечественникам чувство принадлежности к могущественной стране и, по всей видимости, дал им тем самым идентичность». «Но в действительности страна слаба. Она находится в тяжелом экономическом положении и переживает демографический кризис», — заключает Файджес.
Источник – Inopressa.
