Сотрудники сферы обслуживания находящейся в Гюмри 102-ой военной базы вот уже несколько дней и пока безрезультатно требуют свои зарплаты, которые, по их словам, им не платят вот уже несколько месяцев. Эта проблема не стала предметом внимания широкой общественности, так как есть более «достойные внимания» внутриполитические вопросы. Так как проблема здесь заключается вовсе не в вопросе исключительно невыплаченных зарплат, хотя этот вопрос сам по себе крайне важен, к тому же для такого города с тяжелой социальной ситуацией, как Гюмри и Ширакский марз вообще. Однако здесь есть намного более серьезный вопрос, который, может быть, и находится под данной проблемой, однако для того, чтобы его поднять необходимо максимально большее внимание.
Речь идет о том, что проблема не выплачиваемых в течение нескольких месяцев зарплат отражает два ключевых обстоятельства, которые тесно связаны с безопасностью Армении и ролью российской военной базы в ней.
Во-первых, российская военная база фактически на себе ощущает ту тяжелую экономическую ситуацию, которая в настоящее время царит в России, и это нарушение в графике выдачи зарплат является прямым следствием этого. То есть, военная база, имеющая ключевое значение в вопросе безопасности Армении – во всяком случае, рассматриваемая именно так, являющаяся частью объединенной армяно-российской войсковой группировки на себе ощущает последствия упадка российской экономики. К счастью, сегодня это выражается только в виде задержки зарплат, то есть, этот упадок не затрагивает непосредственно военный компонент, хотя, конечно, для того, чтобы быть в этом уверенным, необходимо иметь более подробную информацию о том, как обстоят дела на военной базе, что практически невозможно. Однако хотя в данном случае и идет речь о влиянии на сферу обслуживания, нет никаких гарантий, что если кризис в российской экономике продолжится, то это влияние не перекинется уже и на «иные дела» военной базы.
И здесь мы сталкиваемся уже с третьим важным аспектом – с организацией деятельности военной базы вообще. В конце концов, военная база — это структура, подчиненная не только военному управлению, но и комплексная инфраструктура, каждая деталь которой важна для общей жизнеспособности и боеспособности. И важно, чтобы все эти детали находились в полном порядке, потому что неизвестно, когда и которая из деталей может выйти из строя в самый ответственный момент, став причиной рокового разлада. Параллельно этому, мы видим, что проблемы с управлением возникают периодически и в разных звеньях, начиная от воинской дисциплины, что даже привело к трагическим последствиям, и вплоть до экономического управления.
Все это вызывает вопрос: в конце концов, что же мы имеем в виде 102-ой российской военной базы? Имеем ли так сказать бурлящую внутри проблему безопасности, которая неизвестно, когда и в каких масштабах может взорваться или же предсказуемую и управляемую партнерскую структуру в вопросе безопасности? Этот вопрос, мягко говоря, остается открытым, и очевидно, что за последние годы открывался все больше, и этот процесс, фактически продолжается. Тогда как здесь очевидно, что мы имеем дело с проблемой, имеющей не только двустороннее, и даже не только региональное, но геополитическое значение, тем более, на фоне глубинных процессов, протекающих в регионе Кавказа и на Ближнем Востоке – в виде горячих, так сказать, открытых и законсервированных конфликтов и конфронтаций.
На этом фоне российская военная база в своем сегодняшнем «виде» является не гарантом безопасности, а попросту заложенной миной прежде всего на пути Армении, одним из ключевых факторов развития которой рассматривается формирование новых региональных векторов и векторов международной кооперации. А их первостепеннейшим залогом должна быть полная «разминированность» и, следовательно, в стратегическом смысле для Армении становится важной конкретизация проблемы военной базы, а также и сигналом вероятным партнерам Армении касательно того, с чем же мы имеем дело в виде российской военной базы?
