В российско-азербайджанских отношениях главное то, что Россия признает территориальную целостность Азербайджана, заявил российский политолог, социолог, лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин, находясь с визитом в Баку. По его словам, если в скором времени сторонам удастся договориться о возвращении Азербайджану пяти районов, прилегающих к Арцаху, это «станет очень важным моментом в российско-азербайджанском сотрудничестве». «Территориальная целостность постсоветского государства зависит от России. Если отношения хорошие, то территориальная целостность есть, и она крепка. Если отношения плохие, то она ослабевает до такой критической стадии, что легко может быть утрачена», – сказал Дугин. Он – не случайный человек, и, является одним из, так сказать, отцов российской неоимперской идеологии, и высказывает точки зрения и интересы если не властей России в целом, то по меньшей мере одной из влиятельнейших прикремлевских групп.
Дугин из тех людей, кто создает идеологическую, общественную среду для реализации планов Москвы, иными словами – занимается апробированием региональных, евразийских планов России. Пожалуй, это предисловие было необходимым для того, чтобы мы более серьезно проанализировали слова российского политолога. А он, по сути, косвенно подтвердил, что у Армении были бы территориальные потери, если бы в 2013 году она не подвергла молниеносным изменениям свою внешнюю политику, то есть, не стала бы членом Таможенного союза или ЕАЭС. Армения поддалась на шантаж России и временно сохранила статус-кво в вопросе Карабаха, а Украина, по сути, потеряла Крым и восточные районы, потому что, согласно формулировке Дугина, имела «плохие отношения» с Россией.
В Москве под «плохими отношениями» понимают стремление какой-либо постсоветской или даже восточноевропейской страны к интеграции с Европой. Сейчас Москва устами Дугина предлагает Баку торг, который предполагает возвращение пяти прилегающих к Карабаху районов в обмен на евразийскую интеграцию Азербайджана или присутствие российских миротворцев в регионе. Это не новые тезисы, они повторяют, так сказать, положения в «Плане Лаврова». Новость или примечательность находится в иной плоскости. Казалось бы, Апрельская война предотвратила осуществление российско-азербайджанских договоренностей, в том числе и реализацию «Плана Лаврова». Однако Москва, казалось бы, реанимирует свои антиармянские намерения, проявлением чего была и попытка восстановления трехстороннего мандата – посредством московской встречи Лавров-Налбандян-Мамедъяров. По всей вероятности, министр иностранных дел Армении в Москве вновь подтвердил негативное отношение Армении к российским предложениям, и российская элита решила командировать в регион своего эмиссара – с целью «разработать» экспертное и общественное мнение.
Кстати, Дугин является активным участником созданного в Ереване по инициативе небезызвестного Киселева клуба «Грибоедов», и если армянское ядро этого клуба не реагирует на интервью своего российского коллеги, то отождествляться с ним – неся ответственность за российскую антиармянскую пропаганду, а также и политику. Хотя наши русофилы такими же остались даже после апреля прошлого года, когда благодаря российскому напутствию и российскому оружию на границе погибали молодые армянские солдаты.
