Собеседник Первого Информационного – украинский публицист и аналитик Виталий Портников.
— В ходе предстоящего 24 ноября саммита Восточного партнерства Армения готовится подписать с Евросоюзом Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнерстве. Как Вы считаете, после подписания Армения приблизится к ведущей тройке Восточного партнерства – Украине, Грузии и Молдове?
— Украина, Грузия и Молдова сделали определенный геополитический выбор, подписали конкретное соглашение с Евросоюзом. И это подписанное соглашение исключается сотрудничество с Евразийским экономическим союзом. Армения в свое время также сделала свой выбор – отказалась от подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС и стала членом Евразийского союза. Таким образом Армения взяла на себя определенные обязательства – как политического, так и экономического характера. Без сомнения, эти обязательства были учтены в то время, когда Армения вместе с ЕС готовила новое соглашение.
Я однозначно придерживаюсь того мнения, что подписание любого соглашения с Западом, а в частности с Евросоюзом для Армении обеспечит только положительный прогресс и развитие. Однако всегда есть проблема – будут ли подобные соглашения иметь обязующий характер? Например, в случае Грузии, Украины и Молдовы они носят обязующий характер, которые требуют ряда имплементаций законодательного характера. В настоящее время Украина на 30 процентов выполнила все те требования, которые включены в Соглашение об Ассоциации. У меня нет уверенности в том, что после подписания соглашения с государством-членом ЕАЭС Евросоюз может потребовать имплементации, то есть, не может гармонизировать правовое поле Армении с ЕС, потому что, если посмотреть объективно, законодательное поле Армении сегодня синхронизировано с законодательством стран-членов ЕАЭС.
— Тем не менее, многие считают, что это шаг для того, чтобы хотя бы приблизиться к ЕС, и даже отмечается, что это весьма похвально, что страна-член ЕАЭС подписывает с Евросоюзом подобное амбициозное соглашение.
— Я согласен. Скажу более того – я надеюсь, что это станет прецедентом и для других государств-членов ЕАЭС, например, для Беларуси и Казахстана. Но я более склонен говорить не о прецеденте, а о ценности подписываемого документа, а это станет ясно за очень короткое время.
— В России накануне подписания этого соглашения активировалась направленная против Армении пропаганда, Армению даже сравнивают с Украиной – отмечая, что она делает попытки оторваться от России. Какие основания, по-Вашему, есть для подобных тревог?
— Я считаю, что Армения, подписав соглашение с ЕАЭС, взяла на себя определенные обязательства, и этот новый документ с Евросоюзом никоим образом не освобождает Армению от взятых на нее обязательств перед ЕЭАС. Я бы не преувеличивал важность этого документа – в том смысле, что Ереван имеет достаточно серьезные обязательства перед ЕАЭС.
