Нужно констатировать, что властям Армении, вольно или невольно, удалось достаточно хорошо «разрекламировать» процесс подписания нового рамочного соглашения Армения-ЕС, вызвав к нему большой общественный интерес и посредством тонко сплетенных и управляемых интриг придав этому событию достаточно большой резонанс. Повышая цену на подписание соглашение, власти, несомненно, повысили для себе и политические и пропагандистские дивиденды – как в Армении, так и за ее пределами.
Тем не менее, следует ли из этого, что в действительности это соглашение не имеет того значения, которое предполагается, судя по большому общественному вниманию? Нет, соглашение для Армении, армянского общества настолько же важно, насколько могло быть для власти. Для властей оно, может быть, и являлось всего лишь средством для решения политических вопросов, процессом, мотивом для которого послужили всего лишь проблемы власти, но это не означает, что соглашение, как впредь де-юре закрепленный и де-факто существующий документ, для общества не имеет значения или это значение невелико. Следовательно, даже если власти, Серж Саргсян воспользовались им, воспользовались процессом, пользуются и будут продолжать пользоваться и использовать его для собственных властных, политических целей, все равно – соглашение является возможностью также и для Армении, граждан Армении, армянского общества.
Следовательно, может быть, это даже плохо, что власти для генерирования большого общественного внимания на этот процесс имели необходимость в дополнительном плетении интриг и «рекламировании», так как общество Армении само должно было быть главным и неоспоримым заказчиком этого соглашения. Причем здесь речь идет даже о внешнеполитической ориентации, а всего лишь о диверсификации государственного организма Армении, что является минимальным условием для существования и развития любого государства.
Все это, конечно, впредь стало историей, и историческое соглашением, так или иначе, подписано. Но это не только не должно предполагать ослабления общественного внимания, а, напротив, общество должно извлечь урок из так сказать упущений в связи со своей субъектностью в процессе перед подписанием, проблемами свой позы и позиции, чтобы не повторить этого в имплементационный период соглашения, потому что в этот период субъектность общества становится более чем важной. Следовательно, в возникшей ситуации – по сути, в нивой сложившейся реальности, необходимо избавиться от одного важного стереотипа, который на протяжении лет или со времен независимости почти всегда сопровождал общество Армении или политических оппозиций, претендующих на то, чтобы возглавить это общество. Если власти сделали какой-то шаг, естественно, исходя из своих интересов и расчетов, который полностью созвучен интересам общества и государственности Армении, то в таком случае общество не должно быть скованно всего лишь своим отношением к власти, и практически принести ему в жертву те возможности, которые для него открываются в результате этого шага, совершенного властями.
Соглашение Армения-ЕС без сомнения – реалия из этой категории, что означает, что общество не должно посчитать его политическим делом властей и «умыть руки» в его отношении. Соглашение не должно быть «принесено жертву» отношению к властям, Сержу Саргсяну. Более того, граждане Армении, силы, претендующие на обслуживание, так сказать – политическую имплементацию их интересов, и ведущие политические, гражданские группы в настоящее время встают перед главной, преобладающей задачей – сделать так, чтобы соглашение стало собственностью гражданина Армении, и гражданин как можно быстрее почувствовал результат этого исторического события непосредственно в своей жизни. И если в ходе этого может потребоваться или подразумеваться прямое или косвенное содействие властям, диалог или даже необходимость в некоторой договоренности с властями, то нужно уверенно и без колебаний пойти на применение этой методологии, и воздерживаться от двадцатилетнего стереотипа, не дав властям традиционной возможности избежать отвественности и переложить это ответственность на «маргинальность» общества.
Рамочное соглашение Армения-ЕС является не только ключевым пополнением военно-политического инструментария и потенциала Армении, и не только документом или пакетом документов об обязательствах властей в осуществлении реформ, а косвенно, но предполагает определенные обязательства перед обществом, общественно-политическими единицами – методологию деятельности, косвенное обязательство о пересмотрах в мышлении, без чего в имплементации соглашения будет отсутствовать важнейший фактор для эффективности.
