Редактор газеты “Аравот” пишет:
“Несколько лет тому назад, когда я в частной беседе сказал, что люди, подобные Шмайсу, не должны быть депутатами Национального собрания, один из высокопоставленных должностных лиц ответил мне: “Да, он не может быть полноценным депутатом, но он лучше, чем некоторые сравнительно образованные демагоги, которые для этой страны и палец о палец не ударили, а Шмайс пролил свою кровь за нашу страну”.
За это – честь и слава Аракелу Мовсисяну. Однако парламент является также представительским органом. Кроме законодательной работы, которой господин Мовсисян не может заниматься в силу своего уровня образования, он еще и представляет избранников народа и Республиканскую партию перед остальными гражданами РА, и, вообще, армянскую нацию перед миром. Когда, обращаясь к своему коллеге-депутату, Шмайс использует слово “тварь”, то и граждане Армении, и интересующиеся Арменией люди в мире имеют все основания предположить, что высший законодательный орган нашей страны состоит именно из таких особей фауны. До того, как Шмайс стал депутатом, кто-то должен был объяснить ему, что когда во время заседания в парламенте кто-то говорит, остальные должны молчать. Так как Аракелу никто этого не объяснил, он сильно удивляется, восклицая: “Все должны заткнуться, чтобы эта тварь говорила?” может ли после этого у какого-либо гражданина Армении возникнуть чувство уважения к парламенту? Может ли уважающий себя человек захотеть стать депутатом и сидеть рядом с шмайсами?
Развитие армянского парламентаризма можно представить известной картиной, иллюстрирующей теорию Дарвина: от обезьяны до видов первобытного человека, развитие которых в конце приводит к современному homo sapiens-у. Только вот история парламента Армении развивается в обратную сторону”.
