Руководство Турции в последнее время достаточно последовательно и заметно прилагает усилия для улучшения отношений с Евросоюзом, европейскими партнерами, которые за последние несколько лет значительно ухудшились. В начале этого месяца Эрдоган в Париже встретился с президентом Франции Макроном, а глава МИД Турции Ахмед Чавушоглу – со своим немецким коллегой. Сейчас уже стало известно, что Эрдогана 5 апреля примет Папа Римский Франциск. Кроме того, европейские СМИ пишут, что в конце марта планируется встреча высокого уровня Турция-Евросоюз. Эти развития, конечно, интересны и с точки зрения Армения – до какого уровня достигнут отношения Турция-Евросоюз в результате предстоящих переговоров, и насколько демократической Европе удастся повлиять на внутреннюю и внешнюю политику турецких властей, вставших на путь авторитаризма и диктатуры, а также на их предсказуемость или вернее – непредсказуемое поведение. В конце концов, поспособствуют ли эти процессы урегулированию сложных проблем с Арменией, сдвинут ли с места замерший процесс армяно-турецкого примирения?
На эту тему Первый Информационный побеседовал с тюркологом Акобом Чакряном.
— Господин Чакрян, видите ли Вы новые тенденции во внешней политике Турции? Почему Анкара пытается улучшить свои отношения с Евросоюзом?
— Прежде всего, Турция – союзник стран Евросоюза, а также и США. Это союзничество началось в начале 1950-х гг. Но в последнее время, после возникновения кризиса в Сирии, сначала ухудшились отношения Турции с США, затем и со странами ЕС. Потом Турция начала постоянно предъявлять претензии НАТО, и отношения с НАТО ухудшились. А вся история в том, что Турция посредством США, ЕС и НАТО, при их военном содействии хотела свергнуть президента Сирии Башара Асада по своей инициативе. Очевидно, что если бы Турции удалось свергнуть власть Асада, то она бы и сформировала новую власть в Сирии и благодаря этой новой власти усилила бы в Сирии свои позиции, и оттуда начала бы распространять свое влияние и на другие страны, чтобы осуществить свою давнюю мечту – стать региональной державой. Ни США, ни ЕС, ни НАТО не поддержали Турцию в этих вопросах, затем параллельно развитию событий СПА начали опираться на курдов северных районов Сирии, что изумило Турцию. Турция считала, что будут опираться на нее, но американцы еще во времена Обамы начали оказывать поддержку сирийским курдам. Еще в те времена Вашингтон заявил, что это – сухопутные войска США. После того, как президентом США стал Трамп, отношения американцев с сирийскими курдами стали еще более тесными. И сколько бы Турция не жаловалась, США посредством курдских подразделений очистили Ракку от боевиков ИГ. То же самое сделали и европейские страны, и Турция испортила с ними отношения. То есть, Турция хотела США, стран ЕС вовлечь в Сирии в наземную войну, и этим стала препятствием для региональной политики Запада, а Запад, во главе с США, так как оказывал поддержку курдам, с точки зрения Турции стал угрозой национальной безопасности Турции. Вот и вся история.
А сейчас отношения настолько обострились и с ЕС, и с НАТО, и с США, что для смягчения негативного отношения Эрдоган едет в Ватикан – на встречу с Папой Римским.
— Согласно сообщениям в прессе, Эрдоган с Папой Римским намерен обсудить вопрос Иерусалима.
— Да, потому что Турция не имеет авторитета и в регионе. У нее, как вы знаете, нет отношений с Сирией. Отношения с Ираком очень плохие. Отношения с Ираном есть, но разногласия очевидны. С Египтом у Турции уже нет дипломатических отношений, потому что вот уже 2-3 года в Каире нет посла Турции. Очень плохие отношения с Ливией, Саудовской Аравией. Отношения с Эр-Риядом, кстати, зависят от хода турецко-американских отношений. И в такой ситуации Турция вопрос Иерусалима превращает в средство для того, чтобы восстановить свой дискредитированный авторитет в регионе. По сути, у Турции плохие отношения почти со всеми странами региона.
— Насколько ухудшение отношений Турции со странами ЕС связано со внутриполитическими событиями в Турции и в частности с начавшимися после неудавшейся попытки госпереворота 15 июля 2016 года широкомасштабными репрессиями, и насколько попытка наладить эти отношения связана со внутриполитическими планами Эрдогана и ожидаемыми президентскими выборами? Может быть, Эрдогану в этом вопросе требуется содействие Евросоюза?
— Турция, в конце концов, ведет переговоры по вопросу вступления в ЕС, и логично, что страна, ведущая переговоры должна поддерживать хорошие отношения. Это не имеет никакого отношения к попытке переворота. Просто Эрдоган для того, чтобы чваниться, посылать положительные сигналы своему электорату время от времени обвиняет в попытке госпереворота то США, то Евросоюз. Если США и ЕС намеревались бы совершить переворот в Турции, то Эрдоган уже давно был бы свергнут.
— Но ведь в ходе последней встречи с Макроном Эрдоган заявил, что турецкий народ «устал» ждать вступления в Евросоюз, а Макрон фактически дал понять, что в нынешних условиях вступление Турции в ЕС невозможно, и нужно переосмыслить отношения Евросоюз-Турция, руководствуясь не логикой европейской интеграции Турции, а логикой партнерства Турция-ЕС.
— Об этом начали говорить не сейчас. Подобные заявления делали еще 7-8 лет назад. Политика ЕС заключается в следующем – не отчуждать Турцию от Европы, но также и не позволять, чтобы она вдруг вступила в ЕС.
— Как Вы считаете, насколько развитие отношений ЕС-Турция – в том смысле, чтобы сделать Турцию более предсказуемой или непредсказуемой, влияет на перспективы урегулирования армяно-турецких отношений?
— Для урегулирования каких-либо оптимистичных оснований нет. Когда речь идет об обострении отношений Турция-ЕС, Турция-США, Турция-НАТО, здесь Армения не может играть никакой роли. Такая перспектива может возникнуть в том случае, если Турция улучшит отношения и с Евросоюзом, и с США.
— Между прочим, одно из российских СМИ – агентство «Регнум», написало, что Эрдоган хочет использовать встречу с Папой Римским с целью нормализации отношений с Арменией. Верите ли Вы в такую версию?
— Эрдоган может обсудить этот вопрос опять же для улучшения имиджа Турции.
— А Папа Римский может повлиять на Турцию в вопросе урегулирования отношений с Арменией?
— Я так не думаю, но Папа Римский четко представит свою позицию. Я в этом не сомневаюсь. Когда Эдвард Налбандян и Давутоглу подписывали армяно-турецкие протоколы, кто стоял у них за спинами? Главы МИД Франции, России и США.
— Главы МИД стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ.
— Да. Если страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ не сумели повлиять на Турцию, то и Папа Римский не сможет повлиять. Следовательно, это проблема не Папы Римского. В конце концов, сколько бы Ватикан не был государством, Папа Римский – духовный лидер всех католиков. Я не думаю, что Папа будет углубляться в эти вопросы. Но четко выскажет свою позицию. Я в этом не сомневаюсь.
