То, что вчера вечером произошло на Площади Республики, было действительно беспрецедентным в истории Третьей республики. Происходящие процессы новые – по своему качеству, и, безусловно, требуется некоторое время для того, чтобы их глубоко проанализировать. Конечно, процесс был следствием титанических, сверхчеловеческих усилий Никола Пашиняна, но массовые волнения, по большому счету, следствие долгих лет некачественного управления, выстраиваемой на протяжении как минимум двух десятилетий стены недоверия между государством и обществом. Под маской иллюзорной стабильности Армения, по сути, оказалась в болоте, вирус имитации пожирал ресурс развития государства.
Власти утратили чувство реальности и адекватности в особенности после парламентских выборов, когда были уничтожены все очаги политического и общественного сопротивления.
С другой стороны, в новой институциональной среде и соглашением Армения-ЕС Серж Саргсян пытался придать внутренней и внешней легитимности своей новой власти, премьерству.
Но выяснилось, что олигопольная система не готова к новым политическим и институциональным реалиям, которые сделали еще более предметными исчерпанность, политическую, содержательную неспособность, кризис во власти Армении.
И вот в этом контексте и развивалось развернутое против правления Сержа Саргсяна движение, мотивационная основа которого намного более многослойна, чем даже представляют его организаторы, власти, экспертные круги и международное сообщество.
В стране, подписавшей соглашение с ЕС, впредь не могло повториться 1 Марта, что, пожалуй, в первую очередь осознал Серж Саргсян – предпочтя не переходить рубикон, что в действительности сожгло бы все мосты для возвращения.
И сейчас настал этап реализации политической ответственности – один из самых важных эпизодов процесса. Вчерашнее выступление Никола Пашиняна на митинге было противоречивым: он с одной стороны говорил о политической терпимости, а с другой – продолжал считать площадь основной площадкой для принятия политических решений.
Отставка Сержа Саргсяна создала совершенно новую политическую ситуацию, к которой должно быть адаптировано и поведение оппозиции.
Необходимость в политической капитализации субъектности общества вступает в противоречие с представлениями об «уличной» демократии. Настроения площади изменчивы, они несут в себе эмоциональные сигналы, и не могут стать источником легитимных политических решений.
Ситуация может быть стабилизирована только посредством политических, конституционных инструментов.
Предложенная Николом Пашиняном «дорожная карта» была жизнеспособна до отставки Сержа Саргсяна, а сейчас актуален содержательный, всеобъемлющий диалог между властями и оппозицией – без предусловий.
Вероятный диалог, старт которому будет дан в среду, имеет задачу капитализировать беспрецедентную общественную энергию. Только таким путем можно сформировать повестку системных, институциональных реформ, и ее политический инструментарий.
Проведение внеочередных парламентских выборов является необходимостью, но они не могут состояться в представляемые Пашиняном сжатые сроки, потому что еще никуда не делась система, которая после ухода Сержа Саргсяна, пожалуй, стала еще более неконтролируемой и иррациональной. Нельзя позволить, чтобы предстоящие выборы стали мишенью саботажа олигархии и эйфории революции.
С другой стороны, не может существовать временное правительство, и уже через семь дней у Армении появится новый премьер-министр, который сформирует новый кабинет. В подписавшей рамочное соглашение с ЕС Армении премьер-министр не может быть избран площадью, которая через несколько дней может потребовать нового премьер-министра или новой отставки. Новый премьер-министр будет избран в парламенте – может быть по консенсусу или на крайне определенный срок, которого будет достаточно для адаптации к новой институциональной и политической ситуации, и организовать выборы надлежащим образом. Реальная политика начинается сейчас, и выиграет та политическая сила, которая сумеет на институциональном уровне стать транслятором общественных настроений.
Миссия ответственных политических сил состоит в том, чтобы мощнейший политический процесс обезопасить от революционных заторов и сделать институциональной ценностью – уповая на силу площади.
Фото: Photolure.
