1 мая для Армении станет или историческим, или роковым днем – это зависит от голосования по кандидатуре премьер-министра в парламенте. Никол Пашинян за несколько часов до этого просигнализировал, что РПА ночью во главе с Сержем Саргсяном провела заседание и решила, что не должна проголосовать в его пользу. В таком случае через неделю состоится новое голосование по кандидатуре премьер-министра, и вот тогда не исключены и новые кандидаты. Но это означает усугубление кризиса – имея в виду то, что на это новое развитие событий Никол Пашинян и его движение ответят продолжением уличной и публичной борьбы.
Как решить этот вопрос? Главный вопрос заключается в этом, и здесь, казалось бы, в случае иного развития не остается альтернативы силовым действиям. А в таком случае проблема даже не в кровопролитии, даже если будет предпринято действие, которое обезопасит ситуацию от этого.
Силовое действие в Армении окончательно одержит победу над перспективой общественной солидарности, и любая силовая развязка, навязанная принуждением, а не диалогом, в Армении попросту уничтожит де-факто государственность. У Армении нет ресурс для уничтожения общественной солидарности, у Армении нет иной возможности сопротивляться, способности позволить так сказать «роскошь» избежать восстановления общественной солидарности. Проблема, в конце концов, не в том, чтобы удержать или не удержать власть, а удержать или не удержать государственность, и это не краткосрочная задача, а как минимум среднесрочная и перспективная. В эти дни в Армении обсуждаются вероятные самые разнообразные сценарии, какими будут дальнейшие процессы в случае избрания Никола Пашиняна премьер-министром или в случае того или иного неожиданного развития в парламенте. Пожалуй, ясно одно, что, пожалуй, необходимо из существующего процесса сделать главный вывод или извлечь главный урок. Существующие политические процессы более или менее, но являются некой возможностью или залогом удерживать все в конструктивном или положительном русле. Конструктивное русло зависит от того, насколько общество в Армении является субъектным в общественно-политических процессах. От этого зависит и то, насколько конструктивными политические процессы в будущем. Следовательно, историчность ситуации, ее оценивание должны вытекать из этой отправной точки, на этом в настоящее время зиждутся безопасность и суверенитет Армении.
В то же время, то, что сегодня происходит или произойдет в парламенте, по сути в любом случае – ничто, если в общественном поле произойдет стагнация нынешних реалий и отступление.
Несомненно, нынешняя революционная энергетика и ситуация не могут сохраняться постоянно, и это и не нужно, общество не только не может постоянно быть в этом тонусе, а очень важно, чтобы оно вернулось в поле ежедневной работы, когда каждый будет делать свою работу – на своем месте, со своей ответственностью.
С другой стороны, именно здесь и необходимо, чтобы свое место и свою роль в этой каждодневной работе общества имели самые разные интеллектуальные группы, которые развернут ценный и глубинный дискурс, обсуждения, дебаты, интеллектуальные атаки, производство идей – для того, чтобы в целом сохранить тонус и энергетику в атмосфере. Это и есть их каждодневная работа, и от этой работы зависят и добросовестность дальнейших развитий, и ответственность, и эффективность.
С другой стороны, здесь есть и проблема в поле власти, и придерживаемая на протяжении лет политика, когда интеллектуальную экспертно-аналитическую работу заменяли примитивные лицемерие и приспособленчество, должна быть подвергнута резкому изменению, и такого рода работа – независимо от политических взглядов и симпатий, должна быть заложена в основу власти в Армении. Иначе быть не может общественно глубоко легитимной власти, и политический процесс ни в коем случае не может быть обслуживанием общественных и государственных интересов, во всяком случае – интересов государства Армения.
Фото: Photolure.
