«В Грузии протестные акции не начались по той причине, что суд одного признал невиновным, в отношении другого вынес мягкое наказание, а проблема в другом. Отец скончавшегося школьника на протяжении шести месяцев утверждал, что дело расследуется в неверном направлении», — в беседе с Первым Информационным сказал грузинский политолог Гела Васадзе, который по нашей просьбе прокомментировал мотивы проходящих в эти дни в Грузии массовых протестных мероприятий.
Васадзе продолжает: отец скончавшегося школьника утверждает, что в смерти его сына повинны совершенно иные люди, которые имеют родственные связи в прокуратуре. «То есть, проблема была не в том, что люди были недовольны приговором суда, а люди недовольны тем, что прокуратура действует неправильно».
Был ли во всем этом какой-либо политический след? В ответ на этот вопрос Васадзе сказал: «Да, был, но намного позже. Отец покойного с самого начала вполне доверял следствию, но когда все увидели, что он заявляет, что расследование пошло по неправильному пути, и это, фактически, было доказано в суде, вот тогда к протесту присоединились оппозиционные политические силы, что вполне естественно».
На вопрос о том, какие прогнозы можно сделать в этой связи – подадут ли власти в отставку, Васадзе ответил: «У меня нет прогнозов, вопрос в другом. Любой митинг, активность в наше время, когда регион находится в зоне турбулентности, может стать причиной отставки властей, но на сегодняшний день нет особых предпосылок для отставки властей, но и в Армении в самом начале демонстраций не было предпосылок для отставок».
В ответ на вопрос, похож ли происходящий в Грузии процесс на события в Армении, Васадзе ответил: «Между нашими странами есть сходства, но различий всегда больше. Пользуются ли власти поддержкой большинства народа? Нет, не пользуются, но для того, чтобы остаться во власти вовсе не обязательно иметь содействие большинства общества. В постсоветских странах для того, чтобы остаться у власти необходимо, чтобы народ не был активен, а насколько активным окажется народ – это мы увидим в ближайшее время».
Мы также поинтересовались, возможно ли, что в какой-то момент произойдет и геополитическое вмешательство? «На сегодняшний день я не вижу геополитического следа, но я не усматривал геополитического следа и во время событий в Армении, это похоже на известный фильм «ДМБ», когда суслика не видишь, но он тут. Вполне возможно, что есть геополитический след, но сейчас не заметен, по всей вероятности, сейчас его нет. Что касается вопроса – такой след может быть, когда ситуация приблизится к какой-то развязке, то обязательно вмешаются. В нашем регионе геополитические центры не могут не вмешиваться, так построен наш регион», — заключил он.
