Кто будет вести переговоры от имени Армении по урегулированию карабахского конфликта? В последние недели этот вопрос активно обсуждается как в местной, так и международной прессе. На днях со знаменательным заявлением по этой теме выступил и советник по иностранным делам премьер-министра Армении Пашиняна Арсен Харатян: «В Армении немного людей, кто владеет всем переговорным процессом по Нагорному Карабаху – придет день, возможно и Серж Саргсян отправится спецпосланником по вопросу Карабаха. Кто знает? Я говорю, что я не исключаю участия кого-либо для государственной службы во имя интересов Армении, если есть консенсус по этому вопросу, и если мы увидим, что именно этот человек здесь очень нужен», — сказал он.
Проживающий во Франции армянский политолог Кайц Минасян сказал в беседе с Первым Информационным, что, конечно, важно, кто именно будет вести переговоры с Алиевым, но также важно, вокруг чего будут эти переговоры: «Немного с трудом представляю, чтобы переговорщиком от имени Армении был бывший президент Серж Саргсян, в конце концов он удалился вследствие бархатной революции, и только лишь обоснования, что ему хорошо известно о переговорах, на мой взгляд, недостаточно. Есть два важных вопроса: новые власти должны взять всю ответственность на себя, но это будет сложно, потому что это правительство временное. Поэтому до внеочередных выборов нужно сделать все, чтобы сохранить мир и продолжить переговоры», — сказал Минасян.
Наш собеседник продолжает: «Я считаю очень важным, о чем мы будем говорить с азербайджанцами, в том случае, когда Алиев заявляет, что Карабах является территорией Азербайджана, это означает вести переговоры к провалу. Я не говорю, следить за его заявлением, но и мы должны четко определить нашу позицию. Алиев знает, что он поплатится, если начнет войну, причем от всех сторон – как от Армении, так и Арцаха, Москвы, а также Ирана или Запада. По моему мнению, переговоры на этом этапе находятся в тупике, и чем больше проходит времени, тем более углубляется тупик, стена между Арменией и Азербайджаном становится все больше», — подчеркнул Кайц Минасян.
По его словам, сегодня Армения находится в гораздо лучшем положении, чем Азербайджан. «Бархатная революция в Армении дает большое преимущество Армении, также повышая репутацию нашей страны на международной арене. Пришло время, чтобы дипломатия Армении использовала все свои возможности, чтобы мы двигались вперед. Перед четырехдневной войной мы говорили и азербайджанцам, и сопредседателям Минской группы, что можем пойти на уступки, делали гораздо более мягкие и выгодные заявления – Агдам не наша родина, готовы на уступки и так далее. Но я думаю, что этим мы не уважали себя, так как же другие должны уважать? После четырехдневной войны наша позиция стала жестче, и я надеюсь, что тот, кто будет вести переговоры от имени Армении, будет иметь такую же жесткую позицию», — заключил Кайц Минасян.
Какова позиция официального Степанакерта по этому вопросу? В беседе с Первым Информационным заместитель главы администрации президента Арцаха Бако Саакяна Давид Бабаян отметил, что для них приоритетным является восстановление полноценного формата, возвращения Степанакерта за стол переговоров: «Это было подорвано по вине Азербайджана. Мы будем продолжать работать в этом направлении с Арменией и Диаспорой».
Говоря о том, кого хотелось бы видеть в роли переговорщика от имени Армении, Давид Бабаян отметил: «Это решение руководства Республики Армения. Будет ли специальное назначение, или обсуждения пройдут на уровне главы государства, как это было до сих пор, я не могу сказать. У нас также есть специальные переговорщики, у нас была и такая практика, но это решение официального Еревана: у нас нет предпочтений, приемлемых или неприемлемых точек зрения, это исключительно решение Республики Армения».
В ответ на вопрос журналиста в Москве, почему не состоятся встреча между руководителями двух стран, Армении и Азербайджана, пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сказал: «Потому что президент Армении не приехал в Россию». После этого заявления были высказаны мнения о том, что Москва предпочитает, чтобы переговоры по карабахскому вопросу вел не Никол Пашинян, а Армен Саргсян. Причем эту мысль активно высказывают и политологи, отмечая, что Никол Пашинян может уполномочить Армена Саргсяна в этом вопросе. Российский политолог Станислав Тарасов отметил в беседе с Первым Информационным, что он знает о дискуссиях по этому вопросу, и проблема, по словам нашего собеседника, заключается в том, что смена власти в Армении изменила ситуацию во всем регионе: «Азербайджан сейчас оказывает давление в направлении как Нахичевана, так и Карабаха, регулярно выступает с воинственными заявлениями, на что новые и неопытные власти Армении реагируют довольно нервно. Сейчас Минская группа готовит встречу Мамедъяров-Мнацаканян, потом – руководства Армении и Азербайджана. Но вы правы, обсуждается, кто будет вести переговоры от имени Армении: премьер-министр Пашинян или Армен Саргсян?
Тарасов продолжает: «Проблема в том, что в соответствии с Конституцией Армении почти вся власть принадлежит Пашиняну, а согласно Конституции Азербайджана – Алиеву, значит, они должны встретиться. Но это, я думаю, техническая проблема, парламент может дать эти полномочия Армену Саргсяну, но прибегнет ли Пашинян к такому шагу и почему он должен сделать это?»
Наш собеседник отмечает, что Азербайджан проиграл первую войну, и сколько бы он не заявлял, что выиграл Апрельскую войну, это не так: «Почему они в этом случае отказываются от санкт-петербургских и венских соглашений? Почему они сейчас проводят военный парад, когда все, в том числе в России, знают, что это блеф, он направлен на внутреннюю аудиторию, показать, что он сильный президент и готов к войне? Сейчас в Армении, Грузии изменилась власть, он боится, что в Азербайджане может произойти то же самое».
Станислав Тарасов отмечает, что молодые власти Армении должны быть осторожны и показать, что не слабы, чтобы этим не воспользовались, а кто будет вести переговоры в карабахском урегулировании, — это то, что решает Армении: «Мы часто слышим от Еревана неуместные комментарии, новый пример – заявление Володина: он просто отметил в Баку, что Азербайджан не воспользовался внутриполитическим кризисом в Армении и проявил конструктивный подход, а мы слышим совсем другие комментарии от Армении, я думаю, это неуместно. Остальные вопросы будет решать Ереван».
