Премьер-министр Никол Пашинян, подводя итоги визита в Брюссель, озвучил жесткие оценки. Он заявил, что при содействии международных партнеров Армения может еще быстрее осуществить демократические реформы, однако никогда не будет в статусе просящего. «Мы, по сути, знаем свои действия, и наши партнеры должны уточнить свои действия. После нашей революции мы слышали со стороны Евросоюза множество приветственных заявлений, но в политике каких-либо ощутимых изменений нет. Политика Евросоюза та же, что и четыре месяца назад, и мы считаем, что необходимо либо снизить тон воодушевленных заявлений, либо существенно изменить политику», — сказал Пашинян.
Политтехнолог Виген Акобян в беседе с Первым Информационным, комментируя эти жесткие заявления премьер-министра, отметил, что Пашинян как на начальном этапе революции, так и после этого во многих случаях обращал внимание на отношения с Россией. Поскольку спрашивали о России, он отвечал, что в политике реверса не будет, но будут внесены корректировки, вопросы будут подниматься по-новому, отношениям будет придано новое качество. То же самое мы видим в случае Евросоюза. То есть, новые подходы, тактика поднятия новых вопросов касается не только России, но и ЕС, а в будущем – почему бы и нет? – США. Конкретно это заявление обусловлено тем, что ожидания того, что после революции международные структуры окажут содействие, возникнет новая инвестиционная среда, не оправдываются. Пашинян и сам убедился, что по ту сторону риторики ничего конкретного не предлагается. А все, что предлагает Армения, не заходит дальше одобрения на словах.
По словам политтехнолога, это также обусловлено и ситуацией в ЕС, там также есть колоссальная неопределенность, у ЕС есть внутренние проблемы, есть проблемы с США, и, как говорят русские, ему не до Армении. «Пашинян поступает правильно, что поднимает проблемы с такой глубиной, серьезностью – безо всякого рода дипломатических игр.
Ситуация в очередной раз показывает, что очень многие страны, связывающие надежды с ЕС, обманываются в своих надеждах. Те же Украина, Грузия проявляют сдержанное недовольство. Это – тенденция, и Пашинян и сам почувствовал, что нужно положить конец дипломатическим жестам и ставить вопросы очень жестко. ЕС нужно сказать, что можем сделать и без вас, вы можете сильно запоздать», — сказал Акобян.
Пашинян, по словам политтехнолога, ожидал, что ЕС должен ставить разницу между прежним режимом и новыми властями. «Должна была измениться и политика, начиная с финансового содействия, поощрения шагов, направленных на инвестиции. Самый важный мессидж, который направляет Пашинян, это то, что вы в случае теплой риторики не ставите никакой разницы между прежними и новыми властями. Разница должна быть, и не на словах, а материализованная.
И сегодняшняя позиция ЕС также подтверждает, что в нашей революции не было внешних игроков. Мы не видим четкого геополитического содействия», — сказал Виген Акобян и добавил: «Для ЕС вопрос пересмотра отношений с Арменией не был первоочередным. Пашинян и сам почувствовал, что вопрос отношений с Арменией в планах, и своими жесткими заявлениями попытался сыграть роль катализатора и ускорить процесс».
По мнению политолога Гагика Амбаряна, премьер-министр считал, что как по отношению ко всем странам, пережившим революцию, так и в случае Армении страны ЕС должны будут проявить положительным подход. «Украине, Грузии, Кыргызстане и другим странам после революций ЕС предоставил большую финансовую помощь. В случае Армении мы этого не увидели, только приветствия в связи с тем, что произошла бескровная революция, и некоторые страны ЕС начали очень быстро ратифицировать соглашение Армения-ЕС. Именно этим и обусловлено то, что брюссельский визит не удовлетворил Пашиняна», — отметил политолог.
По его словам, Пашинян, наверное, ожидал, что ЕС предоставит финансовую помощь находящейся в тяжелой социально-экономической ситуации Армении, направит к нам инвесторов. «Почему этого не произошло, есть простое объяснение. В Армении произошла революция, но мы не должны забывать, что Армения считается стратегическим союзником России номер один, а также и третьей страной в мире, где есть российская военная база. Страны ЕС ожидали от революции Пашиняна большего, но мы имеем то, что имеем. И Пашинян и сам жестко отреагировал. Это показывает, что премьер-министр недоволен», — отметил он.
